The Shadow Brokers пытается продать похищенные у АНБ эксплоиты

The Shadow Brokers пытается продать похищенные у АНБ эксплоиты

The Shadow Brokers пытается продать похищенные у АНБ эксплоиты

В середине августа 2016 года ранее никому неизвестная хакерская группа The Shadow Brokers выступила с заявлением, сообщив, что им удалось взломать «конкурентов» из Equation Group и похитить у них «кибероружие АНБ».

Тогда хакеры опубликовали в открытом доступе два защищенных паролями архива, содержащие различные файлы, похищенные у Equation Group. Пароль при этом был представлен лишь для одного из архивов, который являлся «бесплатным демо». Пароль от второго архива должен был получить победитель аукциона, который устроили The Shadow Brokers.

Однако объявленный аукцион не помог хакерам найти покупателя. Еще в начале октября 2016 года, в своем блоге на платформе Medium хакеры сообщили, что аукцион проходит совсем не так хорошо, как они надеялись. Тогда группа ответила на самые часты вопросы потенциальных покупателей и посетовала, что вокруг одни только трусы, которые боятся рисковать. Но не помогло и это. В итоге, в конце октября 2016 года, The Shadow Brokersотменили аукцион вовсе, и с тех пор от группы не было никаких известий, пишет xakep.ru.

В минувшую среду, 14 декабря 2016 года, на платформе Medium проявился пост от пользователя Boceffus Cleetus. Сообщение озаглавлено: «The Shadow Brokers пытаются продать инструменты АНБ через ZeroNet?». ZeroNet — это платформа для распределенного хостинга сайтов, использующая в работе блокчейн и BitTorrent. Boceffus Cleetus пишет, что он совсем не ИБ-эксперт, но может называться ZeroNet-энтузиастом, что объясняет, как он обнаружил сайт.

Судя по информации, опубликованной Boceffus Cleetus, теперь The Shadow Brokers пытаются продать похищенные у АНБ инструменты не единым архивом, а поштучно. Длинный список инструментов, опубликованный на сайте, разделен на категории (эксплоиты, трояны, импланты), а рядом с каждым «лотом» указана цена. Стоимость варьируется от 1 до 100 биткоинов ($780 — $78 000 по текущему курсу), а также можно приобрести весь набор сразу, по фиксированной цене 1000 битинов ($780 000).

 

 

К инструментам приложены скриншоты и дополнительные файлы, причем все они подписаны PGP-ключом с тем же fingerprint, которым The Shadow Brokers подписали августовский дамп.

Для осуществления покупки и связи с продавцами нужно написать на представленный на сайте адрес, указав название инструмента. В ответ хакеры обещают прислать биткоин-адрес для оплаты, а затем и пароль для дешифровки данных. При этом группа заверяет, что все файлы, как обычно, будут подписаны.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru