Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

В понедельник Google объявили о том, что они более не доверяют сертификатам от WoSign и StartCom из-за их неспособности поддерживать высокие стандарты, ожидаемые от них центрами сертификации.

Google присоединяется к компаниям Apple и Mozilla, они также приняли решение об отзыве доверия к сертификатам WoSign и StartCom. Это решение было принято после того, как китайский центр сертификации и его дочерняя компания были вовлечены во множество инцидентов с января 2015 года. Вышеупомянутые компании в основном недовольны тем, что сертификаты были сделаны задним числом для обхода ограничений, а также тем, что WoSign умолчали о приобретении дочерней компании StartCom.

«Мы пришли к выводу, что все инциденты, в которые был вовлечен этот центр сертификации, указывают на несоответствующий подход к безопасности и на невыполнение обязанностей, которые предъявляются к публичным центрам сертификации» - говорит сотрудник Google Эндрю Уолли.

Chrome версии 56 уже не будет доверять сертификатам WoSign и StartCom, выпущенным после 21 октября. Однако сертификатам, выпущенным ранее, которые не имеют нареканий и используются на определенных доменах, браузер все еще будет доверять во избежание различного рода конфликтов.

«С каждым выпуском новых версий Chrome мы будем исключать сертификаты этого центра из доверенных. Это сделано для того, чтобы у сайтов было время перейти на другие сертификаты» - объяснил Уолли.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru