Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Группа хакеров, называющая себя “Cyber Hunta” выложили более 2000 писем, которые якобы принадлежат Владиславу Юрьевичу Суркову, советику президента России Владимира Путина.

Представители Кремля заявляют, что просочившиеся в сеть электронные письма не могут принадлежать Суркову, так как тот не использовал электронную почту. Однако исследователи определили, что, по-видимому, почтовый ящик prm_surkova@gov.ru использовался ассистентами Суркова.

Украинская служба безопасности заявила, что опубликованные письма могли быть подделаны. СБУ известна своими обвинениями в адрес России – так, в декабре 2015 года они обвинили Россию в нападение на энергетический сектор Украины.

Доказательством того, что взлом действительно имел место является 1 Гб файлов Outlook (.pst), который стал доступен благодаря хакерам. Среди 2337 утекших писем были письма и с важными заголовками и также «скучные» ежедневные, рутинные письма. Эксперты считают, что вряд ли кто-то пошел на то, чтобы подделать всю эту информацию.

Associated Press также проанализировали просочившиеся письма и, пообщавшись с некоторыми российскими журналистами и бизнесменами, чьи электронные адреса были упомянуты в утекших письмах, подтвердили, что письма легитимные.

Большинство писем не представляют особого интереса, но есть некоторые ,связанные с войной в Донбассе, например, список жертв, а также отчеты о расходах правительства. Также, судя по всему, письма указывают на связь между российским правительством и сепаратистами на востоке Украины.

Cyber Hunta описывают себя как сообщество украинских хакеров и аналитиков, чья цель состоит в том, чтобы бороться с внешней агрессией и «внутренними врагами». Cyber Hunta утверждают, что у них есть доступ к внутренним сетям администрации президента России и парламента.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru