Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Подмена прошивки МФУ Epson позволяет атаковать компанию через факс-модем

Исследователи Ив-Ноэль Вевелер (Yves-Noel Weweler), Ральф Спеннеберг (Ralf Spenneberg) и Хендрик Швартке (Hendrik Schwartke) обнаружили интересную проблему в МФУ WorkForce компании Epson.

Проблема заключается в том, что обновление прошивки на устройствах компании реализовано посредством USB или HTTP. Если использовать HTTP, то инициализация обновления происходит через GET-запрос, а загрузка нового образа через обычный POST-запрос. Никакая авторизация не требуется. Исследователи пишут, что злоумышленники могут атаковать этот незащищенный механизм обновлений при помощи CSRF (Cross-Site-Request-Forgery). Это позволит атакующему подменить прошивку собственной, так как образы не шифруются и не имеют цифровых подписей. Для своих экспериментов исследователи использовали кастомизированную версию Linux.

«Имея базовое понимание форматов и контрольных сумм прошивки, атакующий способен создавать вредоносные образы, содержащие бэкдоры и малварь», — пишут исследователи.

Почему установка вредоносной прошивки на МФУ может быть выгодна злоумышленнику? Исследователи поясняют, что Epson по-прежнему является третьим по величине производителем такого рода и устройств и продает миллионы девайсов, уязвимых для таких атак. К тому же могут возникнуть дополнительные осложнения, если скомпрометированное устройство является сетевым. Так, экспертам удалось создать и установить на устройства Epson вредоносную прошивку, которая содержит бэкдор, работающий с модемом или факс-модемом МФУ. Такой бэкдор может послужить злоумышленнику своеобразным мостом, позволив проникнуть в защищенную или вообще не подключенную к интернету сеть компании. Dial-up-атака через факс, как в старые добрые времена, пишет xakep.ru.

Исследователи пишут, что тестировали свою теорию на устройствах Epson WF-2540, но предполагают, что на деле уязвимых девайсов гораздо больше. Так, по мнению экспертов, проблема представляет опасность для большинства устройств серий WorkForce и Stylus. Проблема в том, что многие из этих МФУ производятся с 1999 года и до сих пор используются тысячами компаний во всему миру.

Представители Epson, которых исследователи уведомили о своем открытии, сообщили, что компания в ближайшее время выпустит новые рекомендации по безопасности для своих пользователей. Также была выпущена новая прошивка для WF-2540.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru