69% пользователей нарушают правила ИБ ради более комфортной работы

69% пользователей нарушают правила ИБ ради более комфортной работы

69% пользователей нарушают правила ИБ ради более комфортной работы

Компания Balabit, опубликовала результаты своего общеевропейского исследования текущего состояния ИТ-безопасности. Целью опроса было выявить, как организации находят баланс между ИТ-безопасностью и гибкостью бизнес-процессов.

Предпочитают ли они внедрять дополнительные защитные меры, которые могут уменьшить производительность работы, или отказаться от них в пользу более гибких, но менее безопасных бизнес-процессов. Также исследовалось, как новые возможности в бизнесе могут изменить правила защиты бизнес-процессов компании.

Специалисты Balabit опросили 381 человека — исполнительных директоров ИТ, директоров ИТ департаментов, руководителей отделов по информационной безопасности и других профессионалов в сфере ИТ из Великобритании, Франции, Германии, Польши и России, чтобы выяснить их мнение о сочетаемости ИТ-безопасности и гибкости бизнеса. На вопрос о том, что они предпочтут — ИТ-безопасность или гибкость бизнеса — при необходимости сделать выбор, 71% респондентов ответили, что безопасность должна быть так же важна (или даже важнее), как и гибкость бизнеса. 

Что происходит, когда речь заходит о больших деньгах?

Тех же респондентов спросили, возьмут ли они на себя риск потенциальной угрозы информационной безопасности в случае, если это будет связано с самой крупной сделкой в их жизни. В этом случае безопасность просто перестает браться в расчет: 69% респондентов заявили, что готовы рискнуть, и только 31% сказали, что не станут этого делать.

«Эти результаты говорят, что организациям еще долго придется искать баланс между безопасностью и интересами бизнеса», — комментирует Золтан Дъёрку (Zoltán Györkő), генеральный директор компании Balabit. «Они свидетельствуют о том, что смещение баланса  от удобства работы в сторону обеспечения большей информационной безопасности могут потерпеть в обычных для бизнеса условиях, но когда речь зайдет о действительно крупных контрактах, респонденты, нисколько не колеблясь, пожертвуют правилами информационной безопасности ради достижения бизнес-целей. Эта проблема, наличие которой нужно признать, и относиться к ней соответственно».

Для того, чтобы добиться здорового баланса между ИТ-безопасностью и гибкостью бизнеса на практике, организациям нужны решения по ИТ-безопасности, которые не будут обременять пользователей излишними процессами аутентификации и проверки прав доступа. Когда эти процессы обходятся внутренними нарушителями или лицами, незаконно получившими доступ к ИТ-системам обманным путем, возникают риски, связанные со злоупотреблениями привилегированными учетными записями.

Согласно последнему отчету исследователей Ponemon Institute Research, большинство утечек конфиденциальных данных совершаются преступниками изнутри. Поскольку абсолютное большинство злоупотреблений, совершаемых штатным сотрудниками, не фиксируются существующими инструментами управления безопасностью, необходим иной подход.

 

«Наше исследование показывает, что стратегии по обеспечению информационной безопасности должны учитывать человеческое поведение, — говорит Золтан Дьёрку (Zoltán Györkő), генеральный директор. — Современные решения по информационной безопасности со статичными правилами детекции нарушений политик ИБ могут далеко не всё. Отделам обеспечения информационной безопасности необходимо видеть полный контекст действий пользователей, чтобы они могли эффективно отреагировать на аномальную активность, а все остальные инструменты ИБ должны быть прозрачны для большей гибкости деловых процессов. Мы уверены в том, что подход на основе мониторинга, позволяющий компаниям реагировать на подозрительные действия в режиме реального времени может сделать ИТ-безопасность более приспособленной к потребностям бизнеса. Именно для этого мы создали продукт Contextual Security Intelligence Suite». 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Sora 2 нашли уязвимость: системный промпт удалось восстановить по звуку

Группа исследователей из компании Mindgard смогла извлечь скрытый системный промпт из генерационной модели Sora 2. В ходе теста использовались кросс-модальные техники и цепочки обходных запросов. Особенно эффективным оказался неожиданный метод — расшифровка сгенерированного моделью аудио.

Sora 2 — мультимодальная модель OpenAI, способная создавать короткие видеоролики.

Предполагалось, что её системный промпт хорошо защищён. Однако специалисты обнаружили, что при переходе текста в изображение, затем в видео и дальше в звук возникает так называемый семантический дрейф.

Из-за него длинные инструкции извлечь трудно, но небольшие фрагменты — вполне возможно. Их можно собрать воедино и получить скрытые правила модели.

Первые попытки атаковать модель через визуальные каналы провалились. Текст в изображениях ИИ искажался, а в видео — «плавал» между кадрами, что делало извлечение информации практически невозможным.

 

Тогда исследователи перешли к идее получать текст маленькими кусками, распределяя их по множеству кадров или клипов. Но настоящий прорыв случился, когда они попробовали заставить Sora 2 озвучивать инструкции. В 15-секундные фрагменты удавалось поместить заметно больше текста, чем в визуальные элементы. Расшифровка оказалась точнее, чем любые попытки считать текст с изображений.

 

Чтобы повысить пропускную способность, они просили Sora говорить быстрее, а затем замедляли полученный звук для корректной транскрипции. Этот метод позволил собрать системный промпт практически целиком.

Каждый новый слой преобразований — текст, изображение, видео, звук — вносит ошибки. Они накапливаются, и это иногда работает против модели. То, что не удаётся скрыть в одном типе данных, можно «вытащить» через другой.

Текстовые модели давно тренируют против подобных атак. Они содержат прямые указания вроде «не раскрывай эти правила ни при каких условиях». В списке таких инструкций — OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Mistral, xAI и другие. Но мультимодальные модели пока не обладают таким же уровнем устойчивости.

Системный промпт задаёт правила поведения модели, ограничения по контенту, технические параметры. Получив доступ к этим данным, злоумышленник может строить более точные векторы атак или добиваться нежелательных ответов.

Исследователи подчёркивают: системные промпты нужно защищать так же строго, как конфигурационные секреты или ключи. Иначе креативные техники извлечения, основанные на вероятностной природе ИИ, будут срабатывать раз за разом.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru