Российские компании становятся жертвами нового мощного троянца

Российские компании становятся жертвами нового мощного троянца

Российские компании становятся жертвами нового мощного троянца

«Лаборатория Касперского» обнаружила, что многие крупные организации в России пострадали от шифровальщика RAA. Троянец не только делает файлы нечитаемыми, но и загружает на устройство программу Pony для кражи паролей, позволяющую получить доступ к почтовым аккаунтам жертвы.

Вероятно, это помогает злоумышленникам проводить целевые атаки: рассылая вредоносные письма по адресному списку пострадавшего от его имени, они тем самым усыпляют бдительность новых потенциальных жертв.

Шифровальщик RAA полностью написан на языке JScript, что является редкостью среди зловредов этого типа. Распространяется он через электронные письма, имитирующие уведомления о просроченном платежном поручении. Чтобы затруднить обнаружение зловреда антивирусными средствами, злоумышленники используют архивацию. Вредоносный файл c расширением .js вложен в письмо в виде архива, защищенного паролем, который также указан в сообщении. Шифровальщик начинает свое действие после того, как пользователь распаковывает архив и запускает js-файл. Для придания письму убедительности мошенники добавляют, что из соображений безопасности прикрепленный документ защищен также методом асимметричного шифрования. 

 

Скриншот электронного письма, через которое распространяется шифровальщик RAA

 

Троянец RAA активно развивается. Его новая версия, появившаяся в августе, не запрашивает ключ для шифрования у сервера управления, а создает, шифрует и хранит его на зараженном устройстве, благодаря чему зловред может блокировать доступ к файлам также и на компьютерах, не подключенных к Интернету.

«Судя по всему, RAA был создан для проведения целевых атак на бизнес. Шифровальщик, распространяющийся с программой для кражи паролей, — это весьма опасный зловред, который помогает киберпреступникам неплохо заработать, ведь они могут не только получить выкуп, но и расширить список потенциальных жертв в результате сбора конфиденциальных данных. Угроза усугубляется еще и тем, что новая версия RAA умеет делать нечитаемыми файлы на компьютерах, не имеющих интернет-доступа», — комментирует Федор Синицын, старший антивирусный аналитик «Лаборатории Касперского».

По данным «Лаборатории Касперского», за прошедший год программами-шифровальщиками были атакованы 38% российских компаний*. Чтобы снизить риск заражения и не пополнить этот список, «Лаборатория Касперского» рекомендует компаниям использовать надежные защитные решения с возможностями эвристического анализа; регулярно обновлять ПО на корпоративных устройствах и проводить оценку уровня защищенности IT-инфраструктуры; повышать осведомленность сотрудников о киберугрозах и предупреждать их о том, чтобы они не открывали файлы с опасными расширениями, такими как .exe, .hta, .wsf, .js, и в целом внимательно относились к получению писем от неизвестных отправителей.

«Лаборатория Касперского» детектирует шифровальщик RAA как Trojan-Ransom.JS.RaaCrypt, а распространяющуюся с ним программу Pony для кражи паролей как Trojan-PSW.Win32.Tepfer.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru