Учетные данные пользователей Rambler попали в руки хакеров

Учетные данные пользователей Rambler попали в руки хакеров

Учетные данные пользователей Rambler попали в руки хакеров

Хакеры украли данные почти 100 миллионов аккаунтов пользователей портала Rambler. Данные были украдены благодаря атаке, которая была совершена несколько лет назад.

Согласно службе уведомлений LeakedSource, один из крупнейших российских интернет порталов Rambler.ru, предлагающий услуги поиска, агрегации новостей, электронной почты и другие, был взломан 17 февраля 2012 года.

Хакеры получили информацию включая имена пользователей, адреса электронной почты, пароли и номера ICQ. LeakedSource подтвердила, что утечка информации действительно имела место.

На момент атаки Rambler хранили пароли в открытом виде, что облегчает задачу хакерам. Наиболее распространенными паролями, которые были украдены являются "Asdasd", "asdasd123", "123456" и "000000."

В последние месяцы всплыли последствия атак на сайты, совершенных в период между 2011 и 2013 годами.

Данные были украдены с сайтов: Mail.Ru (25 миллионов), LinkedIn (167 миллионов), Myspace (360 миллионов), Tumblr (65 миллионов) and VK (170 миллионов). Скомпрометированные данные были использованы для атак на Netflix, Facebook, GitHub и Twitter.

LeakedSource обещает обновить свои базы, добавив туда записи о еще многих атакованных сайтов, где были похищены данные пользователей.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru