Twitter заблокировали 360 тысяч аккаунтов, связанных с терроризмом

Twitter заблокировали 360 тысяч аккаунтов, связанных с терроризмом

Twitter заблокировали 360 тысяч аккаунтов, связанных с терроризмом

Начиная с середины 2015 года, Twitter приостановили деятельность 360 тысяч аккаунтов за нарушение политики, связанной с продвижением терроризма. За последние шесть месяцев было заблокировано 235 тысяч аккаунтов.

Еще в феврале Twitter объявили, что заблокировали 125 тысяч аккаунтов за пропаганду насилия и экстремизма, и с тех пор компания активизировала свою борьбу против насилия.

Twitter отмечают в своем блоге, что они решительно осуждают действия террористов и пропаганду насилия и будут бороться с этим на их платформе.

С тех пор, как компания инициировала борьбу с пропагандой терроризма, блокировка аккаунтов увеличилась на 80%. Компания утверждает, что действия аккаунтов приостанавливаются быстрее и, следовательно, им не удается собрать большого количества подписчиков.

«Мы также добились успеха в том, чтобы предотвращать повторное регистрирование уже забаненных аккаунтов и расширили свою команду, которая круглосуточно рассматривает жалобы и доклады. Кроме этого мы сотрудничаем с другими социальными платформами, обмениваемся информацией и опытом для выявления экстремистского содержания» - говорят в Twitter.

Twitter также использует патентованные средства борьбы со спамом, чтобы автоматизировать идентификацию повторного нарушения правил. Более одной трети заблокированных аккаунтов были автоматически выявлены с помощью таких инструментов, говорится в сообщении компании, но при этом компания подчеркивает, что до сих пор нет волшебного алгоритма для идентификации террористического контента в Интернете.

Кроме того, компания работает с объектами правоприменительной деятельности, когда они нуждаются в помощи в расследовании. Два раза в год Twitter публично в своих докладах делится информацией о полученных из правительства запросах.

Другие крупные компании также активизировали борьбу с терроризмом в течение последних нескольких месяцев, в том числе Microsoft.

Запрет на ИИ Anthropic может ускорить гонку суверенных нейросетей

История вокруг Anthropic стремительно превращается из технологической новости в политическую. Всего через несколько дней после выпуска новых ИИ-моделей Claude Mythos 5 и Claude Fable 5 доступ к ним оказался закрыт. Эксперты уже заговорили о цифровом противостоянии и суверенитете нейросетей.

По данным американских СМИ, Министерство торговли США потребовало от Anthropic запретить использование моделей всеми, кто не является гражданином США.

Причём речь шла не только о клиентах компании, но даже о сотрудниках самой Anthropic за пределами страны. На выполнение требования якобы отвели всего 90 минут.

Компания сочла такую задачу невыполнимой и в итоге полностью закрыла доступ к новым моделям.

Ситуация выглядит беспрецедентной для рынка генеративного ИИ. Если раньше власти разных стран ограничивали отдельные сервисы, приложения или поставки оборудования, то теперь под экспортный контроль фактически попали когнитивные возможности коммерческой нейросети.

Особый интерес к Claude Mythos 5 объясняется её возможностями. По заявлениям разработчиков, модель способна искать уязвимости в программном обеспечении эффективнее человека, восстанавливать исходный код и решать сложные инженерные задачи. Именно эти функции, по мнению ряда экспертов, могли вызвать опасения американских властей.

На рынке уже заговорили о новом этапе цифрового противостояния. Если раньше государства боролись за контроль над данными и микрочипами, то теперь объектом регулирования становятся сами интеллектуальные возможности ИИ.

Последствия могут оказаться куда шире, чем проблемы одной компании. После инцидента политики в Канаде и Европе уже начали говорить о необходимости ускорять разработку собственных ИИ-моделей и снижать зависимость от американских платформ.

Эксперты в беседе с «Известиями» отмечают, что история с Anthropic стала наглядным напоминанием: любой зарубежный ИИ-сервис может оказаться недоступен не из-за технических проблем, а по политическому решению.

На этом фоне всё чаще звучат разговоры о цифровом суверенитете, локальных моделях и мультивендорном подходе. Потому что зависимость от одного поставщика внезапно превратилась из вопроса удобства в вопрос национальной стратегии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru