Хакеры взломали почту более 100 сотрудников Демпартии США

Хакеры взломали почту более 100 сотрудников Демпартии США

Хакеры взломали почту более 100 сотрудников Демпартии США

Хакеры взломали более ста почтовых аккаунтов в ходе атаки на сервера Демократической партии США, сообщает газета New York Times со ссылкой на чиновников, знакомых с ситуацией. Собеседники издания подчеркнули, что последствия взлома оказались более серьезными, чем предполагалось ранее.

Так, ранее сообщалось, что хакеры получили доступ к серверам Комитета по выборам в Конгресс и Национального демократического комитета (главного партийного органа), в том числе к аналитической программе, которую использовал избирательный штаб Хиллари Клинтон.

Сейчас демократы, знакомые с расследованием, говорят, что от хакерской атаки могла пострадать и Ассоциация губернаторов от Демократической партии (Democratic Governors" Association). В связи с новыми данными ФБР расширило расследование, передает ria.ru.

Утечка электронной переписки партийного руководства, которая была опубликована на ресурсе WikiLeaks, привела к отставке председателя нацкомитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц. Из документов следует, что партийный аппарат во время праймериз открыто поддерживал Хиллари Клинтон в ущерб проигравшему Берни Сандерсу.

Позднее целый ряд демократов, в том числе и президент США Барак Обама, не исключили связи хакеров с российскими властями. По их мнению, атака может быть выгодна кандидату в президенты США от Республиканской партии Дональду Трампу.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что обвинения в адрес Москвы абсурдны.

 

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru