На конференции Def Con продемонстрировали взлом монитора

На конференции Def Con продемонстрировали взлом монитора

На конференции Def Con продемонстрировали взлом монитора

«Не стоит слепо доверять пикселям на мониторе», — заявили исследователи компании Red Balloon Security и подкрепили свои слова делом. Хотя взлом монитора и подмена изображения на экране оказались совсем нелегкой задачей, экспертам удалось доказать, что это возможно. Свои достижения они и продемонстрировали на конференции DEF CON.

Энг Куи (Ang Cui) и Джатин Катария (Jatin Kataria) показали, что хакнуть монитор возможно. Для этого исследователям понадобилось взломать прошивку монитора, что позволило им как видеть пиксели, которые отображает устройство (очень полезная для шпионажа вещь), так и подменять пиксели другим изображением.

По словам исследователей, чтобы реализовать такую атаку, злоумышленнику вначале понадобится физический доступ к монитору, а именно к порту USB или HDMI, что позволит добраться до микроконтроллера и прошивки.

Сами Куи и Катария сумели полностью отреверсить работу монитора Dell U2410, хотя процесс оказался трудоемким и занял у них почти два года. В ходе реверс инжиниринга исследователи обнаружили, что Dell вообще не предусмотрела никаких механизмов, защищающих контроллер дисплея от несанкционированного обновления или изменения прошивки. Именно эта особенность и позволила специалистам внести изменения в прошивку устройства, подменив ее вредоносной версией собственной работы, пишет xakep.ru.

В ходе презентации на DEF CON исследователи показали реальные примеры того, почему подобный хак может быть опасен. Фактически даже подмена одной кнопки может привести к весьма неприятным последствиям. Так, исследователи изменили цвет индикатора состояния с зеленого на красный в интерфейсе управления системами электростанции. Даже такая мелочь может спровоцировать отключение станции и большие проблемы.

Также исследователи показали успешное внедрение фотографии на экран монитора, и сумели «подрисовать» значок защищенного соединения в адресную строку браузера. Кроме того, дуэт продемонстрировал, как легким движением руки баланс PayPal-счета может измениться с $0 на $1 000 000 000.

Куи и Катария предупредили, что проблема не ограничивается только мониторами компании Dell. По словам экспертов, для подобных атак потенциально уязвимы миллиарды устройств разных производителей.

Показанную исследователями атаку достаточно легко обнаружить: после взлома изображение на мониторе реагирует на действия пользователя значительно медленнее, чем обычно. Вряд ли данному вектору атак можно найти применение в повседневной жизни. Хотя в теории хакеры могли бы «подрисовывать» на экран монитора что угодно, к примеру, сообщение с требованием выкупа, утверждая, что вся информация на компьютере зашифрована. Однако атака Куи и Катарии будет гораздо эффективнее, если применить ее против мониторов промышленных систем управления, изображение на которых остается статичным большую часть времени. Велик шанс, что там незамеченной останется даже задержка обновления картинки.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru