Google исправила десятки критических уязвимостей в Android

Google исправила десятки критических уязвимостей в Android

Google исправила десятки критических уязвимостей в Android

Google в понедельник объявили о выпуске новых патчей безопасности для операционной системы Android. Главным образом, эти патчи ориентированы на устранение критических ошибок в драйверах. О некоторых из этих уязвимостей было известно еще несколько лет назад.

В прошлом месяце Google разделили ежемесячные патчи для Android на две части, одна из которых устраняла недостатки в самой платформе, а другая была нацелена на драйверы и другие компоненты. В этом месяце Google решили заняться вопросами безопасности, которые уже долгое время оставались без внимания – 81 уязвимость в драйверах. Об этих уязвимостях было сообщено еще в 2014 году.

Первая часть обновлений устраняет 22 уязвимостей в Android, среди них 3 критические ошибки в Mediaserver, 10 уязвимостей высокой степени риска и 9 средней степени риска в других компонентах. С тех пор как Google начали выпуск ежемесячных патчей год назад, компонент Mediaserver постоянно получал исправления.

Критические ошибки в Mediaserver (CVE-2016-3819, CVE-2016-3820, CVE-2016-3821) позволяют удаленно выполнить код, используя специально созданный файл. Эти уязвимости затрагивают Android версий 4.4.4, 5.0.2, 5.1.1, 6.0 и 6.0.1 и могут быть проэксплуатированы с помощью нескольких приложений, включая приложения обмена сообщениями и браузеры.

Из 10 уязвимостей высокой степени риска стоит отметить: уязвимость в libjhead, позволяющая удаленно выполнить код (CVE-2016-3822), уязвимость, позволяющая вызвать отказ в обслуживании в системных часах (CVE-2016-3831). Эти уязвимости затрагивают Android с 4.4.4 по 6.0.1 версии.

Оставшиеся 9 уязвимостей средней степени риска включают в себя уязвимости OpenSSL, уязвимость API камеры, а также в UI и Bluetooth. Эти бреши затрагивают версии 4.4.4, 5.0.2, 5.1.1, 6.0 и 6.0.1 Android.

Так же, как и в прошлом месяце, компоненты Qualcomm получили наибольшее количество патчей. Среди них 36 уязвимостей повышения привилегий (одна критичная, 33 высокой степени риска и 2 средней степени риска). Google также исправили уязвимость в ядрах планировщика, MediaTek Wi-Fi и USB.

Большинство уязвимостей в различных компонентах Qualcomm были зарегистрированы в 2014 году, также многие были обнаружены в прошлом. Это же касается и компонентов Android, многие из которых были двухлетней давност и имели статус критически важных.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru