85% туристов зависимы от гаджетов

85% туристов зависимы от гаджетов

85% туристов зависимы от гаджетов

85% российских туристов берут с собой в отпуск гаджеты, причем 46% не ограничиваются одним устройством. Это выяснила компания ESET, опросив пользователей социальных сетей. Респонденты отвечали на вопрос «Сколько гаджетов вы берете с собой в отпуск?».

Только одно устройство возьмет с собой 39% опрошенных, два и три гаджета – 24 и 8% соответственно. Еще 14% возят в отпуск все семейные девайсы – их вариант «забираю с собой все».

Только 13% российских респондентов мудро решили провести отпуск без гаджетов – они выбрали ответ «ни одного, отдыхать надо без ноутбуков и смартфонов».

Специалисты по информационной безопасности зависимы от гаджетов не меньше обычных пользователей. ESET спросила о планах на отпуск посетителей специализированной выставки InfoSecurity Europe в Лондоне. Четверть ИБ-экспертов везут в семейный отпуск не меньше восьми гаджетов общей стоимостью до 3 000 фунтов стерлингов.

55% айтишников признались, что берут за границу как личные,  так и корпоративные устройства. Причем 13% уже доводилось терять гаджеты во время отпуска.

Негативный опыт мало кого учит. 31% респондентов не принимают специальные меры безопасности гаджетов перед поездкой. На вопрос о том, можно ли удаленно стереть личные данные из их устройств, больше половины ИБ-специалистов ответили отрицательно. 40% устройств айтишников не защищено паролями.

«Пропажа гаджета – это не только расходы на его замену, но и риск кражи данных, – комментирует Марк Джеймс, специалист по безопасности ESET. – Единственная защита – возможность удаленно стереть информацию. Только в этом случае посторонние не смогут получить доступ к переписке, фото и видео, аккаунтам в соцсетях, мобильному банку или корпоративным данным». 

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru