LastPass исправили серьезную уязвимость в своем менеджере паролей

LastPass исправили серьезную уязвимость в своем менеджере паролей

LastPass исправили серьезную уязвимость в своем менеджере паролей

Всего несколько часов потребовалось разработчикам популярного менеджера паролей LastPass, чтобы исправить уязвимость, позволяющую получить полный доступ к паролям пользователей. Уязвимость ранее была открыта экспертом Тэвисом Орманди (Tavis Ormandy) и затрагивало расширение LastPass для Firefox. Небольшого кода JavaScript было достаточно, чтобы взаимодействовать с LastPass без ведома пользователя.

По словам Орманди, злоумышленник может использовать уязвимость, если ему удастся заманить пользователя на специально созданный сайт. Далее злоумышленник уже мог выполнять скрпты, красть пароли и беспрепятственно авторизовываться в аккаунте пользователя LastPass.

LastPass выпустили патч в течение нескольких часов после того, как исследователь послал им информацию о найденной бреши в безопасности. Компания отметила, что недостаток влияет только на расширение для Firefox.

В дополнение к Орманди, эксперт Маттиас Карлссон (Mathias Karlsson) из компании Detectify обнародовал в среду серьезную уязвимость, о которой он сообщил LastPass больше года назад.

Karlsson нашел брешь в функционале автозаполнения, что позволило ему извлечь пароли для всех наиболее часто используемых веб-сайтов. Для этого пользователя также нужно было заманить ан вредоносный сайт. Эксперт утверждает, что LastPass исправили уязвимость в течение дня и выплатили ему $1000.

Орманди в последнее время проанализировал несколько продуктов безопасности. Эксперт пообещал проанализировать 1Password следующим.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru