В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

Сотрудники американской компании Digital Defense Inc сообщили, что продукция Dell SonicWall небезопасна. Исследователи обнаружили в составе Dell SonicWALL Global Management System (GMS) скрытый дефолтный аккаунт с очень простым паролем и еще пять критических уязвимостей, две из которых могут привести к удаленному выполнению произвольного кода в системе.

Компания Dell приобрела компанию SonicWALL еще в 2014 году. Продукция SonicWALL — это комплексные решения в области сетевой безопасности, безопасности электронной почты, безопасного удаленного доступа, защиты данных, анализа отчетности, централизованного управления и так далее.

Специалисты Digital Defense Inc сообщают, что им удалось обнаружить в продуктах Dell SonicWALL GMS спрятанный аккаунт «с паролем, который очень легко подобрать». Данный бэкдор может использоваться для добавления в систему новых пользователей, так как через консоль GMS можно скачать CLI-клиент. Фактически, непривилегированный пользователь способен получить доступ к веб-интерфейсам и изменить пароль администратора, повысить собственные привилегии до максимальных и стать новым админом. Это даст злоумышленнику полный контроль над GMS и сопряженных устройствах SonicWALL, пишет xakep.ru.

Помимо встроенного бэкдора, исследователи выявили две RCE-уязвимости, два бага XML External Entity Injection (XXE) и проблему, которая позволяла вносить неавторизованные изменения в конфигурацию GMS.

Разработчики Dell уже представили патчи для найденных проблем. Администраторам рекомендуют установить «заплатки», так как уязвимости актуальны даже для наиболее свежих версий GMS: 8.0 и 8.1.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru