Китайские хакеры взломали федеральное агентство по страхованию FDIC

Китайские хакеры взломали федеральное агентство по страхованию FDIC

Китайские хакеры взломали федеральное агентство по страхованию FDIC

Комитет Палаты представителей по вопросам науки, космоса и технологий представил отчет, согласно которому американская Федеральная корпорация по страхованию депозитов (Federal Deposit Insurance Corporation; FDIC) неоднократно подвергалась компрометации со стороны китайских хакеров в период с 2010 по 2013 годы. Оказалось, что информацию об этих инцидентах замалчивали годами.

В отчете FDIC обвиняют в халатности, умышленном введении Конгресса в заблуждение и преследовании тех сотрудников, которые пытались разоблачить происходящее. По данным комитета, все это делалось ради того, чтобы вице-президент FDIC Мартин Грюнберг смог получить повышение до поста главы FDIC, что и произошло в 2012 году.

Федеральная корпорация по страхованию депозитов была создана еще в 1933 году. Она занимается страхованием депозитных вкладов, размещенных на счетах в банках. FDIC охватывает все банки, входящие в Федеральную резервную систему и другие кредитные учреждения, пишет xakep.ru.

Согласно документу, FDIC подвергалась кибератакам в 2010, 2011 и 2013 годах, и исследователи считают, что все три случая – дело рук хакеров из Китая. В ходе атак вредонсное ПО было установлено на 12 рабочих станций и 10 серверов. Заражены, в числе прочего, оказались  компьютеры главы FDIC, главы администрации и главного юрисконсульта. Ни об одном из инцидентов не сообщали в US-CERT, как того требуют правила. Об атаках стало известно лишь после того, как в отношении FDIC было начало расследование, после крупной утечки данных в 2015 году (утечка не имела отношения к хакерским атакам).

Комитет Палаты представителей по вопросам науки, космоса и технологий заключает, что скрывая информацию об атаках и не оповестив вовремя соответствующие органы, руководство FDIC подставило под угрозу экономическую безопасность ряда организаций, а также всей банковской системы страны в целом. Сегодня, 14 июля 2016 года, Мартин Грюнберг предстанет перед Комитетом и будет вынужден дать показания о происшедшем. 

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru