Drupal исправили критические уязвимости в трех модулях

Drupal исправили критические уязвимости в трех модулях

Drupal исправили критические уязвимости в трех модулях

Drupal на этой неделе выпустили обновления безопасности для трех модулей, исправив уязвимости критического уровня в них.

Одним из уязвимых модулей является модуль RESTWS. Уязвимость в нем позволяет злоумышленнику выполнить произвольный PHP код с помощью специально созданных запросов, утверждается в заметке.

Согласно Drupal, брешь может быть использована анонимными пользователями. Все версии RESTful Web Services до 7.x-2.6 в линейке 7.x-2.x и до 7.x-1.7 в линейке 7.x-1.x уязвимы. Пользователям настоятельно рекомендуется обновиться как можно скорее.

Еще одна уязвимость критического уровня, позволяющая выполнить произвольный PHP-код была обнаружена в модуле Coder. Этот модуль предназначен для проверки кода, ориентируясь на стандарты.

Однако, поскольку модуль недостаточно проверяет данные, вводимые пользователем в файле с расширением PHP, злоумышленник может анонимно делать запросы непосредственно в этот файл и выполнить произвольный PHP-код. Более того, команда безопасности Drupal обнаружила, что уязвимость может быть использована, даже если модуль не включен.

Coder в линейке 7.x-1.x уязвим до версии 7.x-1.3 и до версии 7.x-2.6 в линейке 7.x-2.x. Пользователям, у которых установлен этот модуль рекомендуется обновить его до последней версии или просто удалить.

Еще одна уязвимость была обнаружена в модуле Webform Multiple File Upload, который позволяет загружать несколько файлов в веб-форму. Брешь в этом модуле также может привести к выполнению произвольного кода, в зависимости от библиотек, доступных на сайте.

Чтобы реализовать уязвимость, злоумышленнику нужно использовать веб-форму с полем Multiple File Input. Обновить свои модули до последней версии рекомендуется пользователям всех версий до 7.x-1.4.

 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru