Каждый пятый российский топ-менеджер стал жертвой киберпреступников

Каждый пятый российский топ-менеджер стал жертвой киберпреступников

Каждый пятый российский топ-менеджер стал жертвой киберпреступников

По данным «Лаборатории Касперского», 18% российских владельцев бизнеса и топ-менеджеров пострадали от действий киберпреступников, находясь за рубежом. Среди специалистов, занимающих неруководящие должности, этот показатель несколько ниже — 12%.

Необходимость быть на связи в любой точке мира стоит у пользователей настолько остро, что вопросы безопасности уходят на второй план. Выйти в Сеть как можно быстрее после прилета, чтобы быть доступными для коллег, стремится большинство глав компаний и топ-менеджеров (63%) и около половины (49%) специалистов различных отделов. При этом 36% пользователей подключают корпоративное устройство к Сети в других странах с помощью бесплатных публичных точек доступа Wi-Fi. Каждый третий (33%) использует беспроводные технологии, которые могут оказаться незащищенными, для отправки деловых писем с вложениями, содержащими конфиденциальные данные.

Почти половина (45%) предпочитает выходить в Интернет за рубежом именно с рабочего гаджета, рассчитывая на то, что в компании позаботились о его защите. А 52% уверены, что служба безопасности и руководство должны понимать, что работать с корпоративного устройства в других странах по умолчанию менее безопасно, чем в офисе. Однако сами пользователи не считают нужным со своей стороны приложить дополнительные усилия, чтобы защитить рабочий гаджет во время командировки. 

«Конфиденциальная корпоративная информация подвергается серьезному риску во время рабочих поездок, ведь отправленные в командировку сотрудники могут стать жертвой киберпреступников. Нужно объяснять им, чем чревато неосторожное поведение при подключении и работе в Интернете за рубежом, и научить использовать виртуальную частную сеть (VPN) для доступа в корпоративную сеть, а также внедрить шифрование в рабочую электронную почту. Кроме того, важным и весьма эффективным способом обезопасить рабочий ноутбук или мобильное устройство за пределами корпоративной сети является установка комплексного решения, включающего защиту от вредоносного ПО, технологию блокировки эксплойтов, систему предотвращения сетевых вторжений и фильтрации сетевых ссылок, регулярное обновление ПО и исправление уязвимостей», — рассказывает Константин Воронков, руководитель отдела управления продуктами для конечных устройств «Лаборатории Касперского». 

Android-приложения с ИИ массово «светят» ключи и данные пользователей

Исследователи выяснили: разработчики Android-приложений с ИИ по-прежнему массово хранят «секреты» прямо в коде, и этим активно пользуются злоумышленники. В рамках крупного анализа специалисты изучили 1,8 млн приложений из Google Play и обнаружили, что большинство ИИ-приложений в среднем «светят» конфиденциальными данными.

Картина получилась тревожной. 72% Android-приложений с ИИ содержат хотя бы один жёстко прописанный секрет — от идентификаторов облачных проектов до API-ключей.

Причём более 68% таких секретов связаны с Google Cloud: это ID проектов, адреса сервисов и ключи доступа. Всё это расширяет поверхность атаки и упрощает жизнь тем, кто ищет, к чему бы «подцепиться».

Проблема не теоретическая. По данным Cybernews, сотни ИИ-приложений уже были скомпрометированы автоматизированными атаками. Исследователи нашли 285 баз Firebase без какой-либо аутентификации, которые были открыты всем желающим.

В сумме через них утекло около 1,1 ГБ пользовательских данных. В ряде случаев в базах уже явно «похозяйничали» — например, там встречались тестовые таблицы с названиями вроде «poc» (от «proof of concept») и фейковые администраторские аккаунты.

Ещё масштабнее ситуация с облачными хранилищами. Из-за неправильных настроек Google Cloud Storage оказались открыты более 200 млн файлов общим объёмом почти 730 ТБ. В среднем на одно уязвимое хранилище приходилось 1,5 млн файлов и несколько терабайт данных.

 

При этом утекали не только «безобидные» идентификаторы. Среди найденных ключей были доступы к сервисам аналитики, коммуникационным платформам и даже платёжной инфраструктуре. В отдельных случаях речь шла о боевых ключах Stripe, которые теоретически позволяют управлять платежами — списывать деньги, оформлять возвраты или перенаправлять средства.

Интересно, что с API крупных LLM-провайдеров ситуация выглядит спокойнее. Ключи OpenAI, Gemini или Claude встречались редко и в основном относились к низкому уровню риска. Даже если такой ключ утечёт, он, как правило, не даёт доступа к истории запросов или диалогам пользователей.

Отдельный вывод исследования — проблема не только в утечках, но и в плохой «гигиене» разработки. Тысячи приложений содержат ссылки на облачные ресурсы, которые уже давно удалены или не используются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru