Фишеры взялись за подделку сайтов биткоин-кошельков

Фишеры взялись за подделку сайтов биткоин-кошельков

Фишеры взялись за подделку сайтов биткоин-кошельков

Исследователи из команды OpenDNS обнаружили, что фишеры всерьез заинтересовались биткоинами. Специалисты выявили более 100 ресурсов, которые тщательно имитируют сайты различных биткоин-кошельков и сервисов.

Первыми на проблему обратили внимание исследователи компании CYREN, описавшие ее еще в начале июня 2016 года. Согласно их данным, фишинговая кампания довольно масштабна: мошенники клонируют сайты различных биткоин-сервисов, а особого их внимания удостоился Blockchain.info.

Специалисты OpenDNS изучили проблему более детально. Они пишут, что для привлечения жертв на поддельные сайты мошенники используют рекламу Google AdWords. На первый взгляд легитимные объявления рекламируют якобы настоящие сервисы, связанные с биткоином. Тогда как на самом деле такой баннер приведет пользователя на вредоносный сайт, операторы которого охотятся за чужими данными. Применяют фишеры и традиционный тайпсквотинг, то есть объявление может переправить пользователя на bioklchain.info вместо blockhain.info, пишет xakep.ru.

 

Ad-for-blockchain

 

Исследователи OpenDNS заметили, что многие вредоносные сайты хостятся на IP-адресах, которые ранее уже попадали в поле зрения ИБ-экспертов. Поиск по огромной Whois-базе проекта показал, что те же самые IP ранее использовались для хостинга фишинговых сайтов, которые имитировали банковские порталы, iCloud и так далее, а также для рассылки спама. Более того, большинство этих фишинговых доменов зарегистрировано всего на шесть почтовых адресов: mopadrehop@thraml.com, stopracuho@thraml.com, tidrorosti@thraml.com, boatbits@yandex.com, isellbtc@yandex.com и isellbtc1234567@gmail.com.

 

Actor1

Actor3

 

Специалисты пишут, что IP-адреса фишинговых сайтов привели их к компании Novogara, которая зарегистрирована на Сейшельских островах. Ранее данная фирма работала в Нидерландах, и была известна под именами QUASINETWORKS и Ecatel.

 

 

Novogara предоставляет услуги так называемого «пуленепробиваемого хостинга», то есть защищает своих клиентов и их информацию даже тогда, когда те явно занимаются чем-то нелегальным. Исследователи пишут, что ранее данный сервис хостил у себя фишинговые и спамерские ресурсы, детскую порнографию, а также использовался для DDoS-атак. В 2012 году компанию даже атаковали Anonymous, из-за детского порно на серверах провайдера.

Специалисты OpenDNS обещают продолжать наблюдения. Они сообщают, что большинство фишинговых доменов были зарегистрированы 26 мая 2016 года, но новые домены продолжают всплывать в логах каждый день. По мнению исследователей, блокчейн и криптовалюты сейчас находятся в зените славы, так что атаки явно продолжатся, а пользователям стоит внимательнее читать адреса сайтов.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru