Модули NPM, PyPI и Gems можно заразить с помощью тайпсквоттинга

Модули NPM, PyPI и Gems можно заразить с помощью тайпсквоттинга

Модули NPM, PyPI и Gems можно заразить с помощью тайпсквоттинга

Опубликованы результаты эксперимента по использованию методов тайпсквоттинга для распространения вредоносного ПО в репозиториях модулей для языков программирования Python, Node.JS и Ruby. Метод основан на том, что популярные репозитории модулей для разработчиков позволяют любому желающему разместить свою библиотеку.

При этом они не проверяют её содержимое и допуская выполнение произвольного кода в момент установки. В том числе репозитории допускают загрузку библиотек, имена которых почти полностью совпадает с названием других популярных библиотек. Расчёт делается на то, что пользователь допустит опечатку при наборе имени или не заметит различий выбирая модуль из списка. Забегая вперёд можно сказать, что метод позволил получить контроль над более чем 17 тысячами хостов и на 8 тысячах систем выполнить код с правами администратора.

Для оценки эффективности метода в репозиториях PyPI (Python), Npmjs.com (Node.js) и rubygems.org (Ruby) было размещено 214 подставных пакетов, имена для которых были выбраны в соответствии с тремя основными критериями: опечатки в названии (например, coffee-script вместо coffe-script), незарегистрированные варианты имён из стандартной библиотеки (например, urllib2) и имена, вычисленные алгоритмами оценки схожести имён (например, req7est вместо request). В качестве полезной нагрузки в фиктивные модули был добавлен код, отправляющий запрос на сервер сбора статистики. Модули добавлялись в репозитории постепенно в течение нескольких месяцев, чтобы не вызвать подозрений со стороны администраторов, сообщает opennet.ru.

Результат превзошёл все ожидания - на сервере было зафиксировано 45334 запросов от 17289 уникальных хостов. Т.е. если бы метод был применён для организации атаки, то удалось бы захватить управление над более чем 17 тысячами компьютеров, чего более чем достаточно для развёртывания ботнета. Более того, в 43.6% случаев (на 8552 хостах) код был выполнен с правами администратора (!), позволяющими полностью контролировать операционную систему. 15221 хоста были поражены через пакеты PyPi, 1631 через rubygems и 525 через NPM. 8614 захваченных хостов работают под управлением Linux, 6174 - Windows и 4758 - OS X. Наиболее популярным фиктивным пакетом стал urllib2, который за две недели оказался установленным на 3929 системах.

В качестве мер по противостоянию подобным атакам предлагается:

  • Запретить в пакетных менеджерах выполнение встроенных в пакет обработчиков различных стадий установки, которые позволяют запустить произвольный код на системе пользователя в момент установки модуля;
  • Подготовить список типовых опечаток и проверять схожесть названий с использованием метода Дамерау — Левенштейна для наиболее популярных пакетов;
  • Анализировать логи на наличие 404-ошибки (файл не найден) и блокировать фигурирующие в них неверные названия пакетов.
Подпишитесь на новости

Бесплатный VPN, платный трафик: браузеры россиян сделали прокси-узлами

Хотели открыть RuTracker, YouTube или ChatGPT, а заодно отдали управление браузерным трафиком неизвестному оператору. Исследователи обнаружили 31 русскоязычное расширение для Chrome, которое использует общую кодовую базу и подключает пользователей к централизованно управляемой прокси-инфраструктуре.

Кампания затронула около 356 тыс. человек, сообщили специалисты RiskyPlugins.

Самое популярное расширение — «РуТрекер VPN, расширение для доступа к сайту» — установили примерно 200 тыс. раз. В одной компании с ним оказались VPN for ChatGPT, Total VPN, VPN for Gemini, VPN for Telegram и VPN for Claude.

Все они обещают вернуть доступ к заблокированным сервисам, включая Telegram, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Netflix, Discord, Spotify, LinkedIn и X. Для работы расширения запрашивают весьма щедрые разрешения: управление прокси, доступ ко всем сайтам и обработку сетевой аутентификации.

Маршруты задаются через удалённо загружаемый PAC-сценарий. Это позволяет владельцам после установки менять прокси-серверы и самостоятельно решать, какой трафик направлять через свою инфраструктуру без обновления расширения и нового согласия пользователя.

Конфигурации загружаются с GitHub Pages, Blogspot, Telegram и Google Docs, а их содержимое замаскировано комбинацией Base64 и шифра Цезаря. После расшифровки исследователи обнаружили адреса прокси и общие учётные данные с ежемесячным сроком действия.

Большинство расширений обещает перенаправлять только соединения с отдельными сервисами. Однако Total VPN, по данным RiskyPlugins, пропускает через внешние узлы весь браузерный трафик.

Значит, оператор потенциально видит метаданные посещений и может получить доступ к важным элементам сессий. За VIP-доступ при этом предлагают заплатить 299 рублей.

Кто именно управляет сетью, исследователи установить не смогли. Пользователям советуют удалять подозрительные VPN для одного сайта, особенно если те требуют право проксировать вообще всё. Бесплатный обход блокировок иногда оплачивается не рублями, а собственным браузером.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru