Доля банковских утечек стремительно растет

Доля банковских утечек стремительно растет

Доля банковских утечек стремительно растет

Аналитический центр компании InfoWatch представил исследование утечек информации из финансовых компаний. По данным отчета, за прошедшие два года доля информации, утекающей из банков, выросла с 0,3% до 11,2%.мСитуация с утечками в банковском секторе становится всё серьезнее, объем скомпрометированных данных постоянно растет.

За прошедший год от утечек пострадали такие гиганты, как Bank of Scotland, Banque Cantonale de Geneve (BCGE), Citibank, Equifax, Federal Reserve Bank of New York, HSBC, JP Morgan Chase, Lloyds Bank,Morgan Stanley, PayPal, UniCredit, Wachovia Bank (Wells Fargo Bank) и многие другие.

В 2015 году Россия заняла второе место в мире по числу утечек в финансовом секторе. При этом доля банковских инцидентов в России выше общемировой. Если по всему миру она составила около 8,6%, то в России этот показатель достиг 16%.

Чаще всего – в 73% случаев – из российских банков утекали персональные данные клиентов. Последствия таких утечек весьма серьезны: только в результате инцидентов, получивших огласку в СМИ, утекло свыше 22,5 млн записей персональных данных.

Приято считать, что компании среднего бизнеса менее интересны злоумышленникам, как внутренним, так и внешним. Исследование опровергает это убеждение: если отсечь самые крупные утечки, можно сделать вывод о том, что в среднем примерно в 45% источником утечки служат небольшие банки.

Главной причиной утечек из финансовых организаций в 2015 году стал внутренний нарушитель. Аналитики отмечают, что 70% утечек (как случайных, так и злонамеренных) произошли по вине персонала.

Злоумышленник-инсайдер чаще всего отправлял конфиденциальную банковскую информацию через сеть. Наиболее ликвидные данные, в том числе платежная информация, номера счетов, данные баланса, реквизиты платежных карт, персональные данные клиентов в финансовых учреждениях в 2015 году в 35,7% случаев утекали именно через этот канал. Вследствие этого можно говорить о том, что «сетевые» утечки характеризует высокий уровень критичности данных и огромные объемы скомпрометированной информации.

На втором месте по частоте использования – так называемый «бумажный канал». В 13,2% случаев сотрудник просто распечатывал конфиденциальные документы и выносил их за пределы компании. Примечательно также, что в банках чаще, чем в среднем по отраслям, происходили утечки, вызванные кражей или потерей оборудования, а также инциденты, ставшие результатом обычного копирования данных на съемные носители.

«В банковском секторе отмечается рост не только утечек, но и инцидентов информационной безопасности в целом. Несмотря на то, что финансовый сектор – один из самых регулируемых с точки зрения защиты данных, ситуация остается сложной: из банков похищают и денежные средства, и персональные данные, и платежную информацию.

Сейчас банкам очень важно предпринимать реальные меры, направленные на снижение рисков информационной безопасности: внедрять средства защиты, выстраивать сопутствующие защитные процессы, обеспечивать своевременный контроль и реагирование на допущенные инциденты. Причем все эти меры должны применяться комплексно», – комментирует результаты исследования Мария Воронова, ведущий эксперт по информационной безопасности компании InfoWatch.

Подпишитесь на новости

АКИТ попросила разрешить перенос данных россиян за рубеж после атак на ЦОДы

Ассоциация компаний интернет-торговли предложила разрешить пострадавшим от аварий и повреждений компаниям временно переносить критически важные системы в дата-центры дружественных стран. Вместе с ними — персональные данные россиян. Если российская инфраструктура недоступна, сервисам всё равно нужно где-то работать.

Как выяснил Forbes, АКИТ направила письмо Михаилу Мишустину 15 октября и подтвердила его отправку. В ассоциацию входят Ozon, Wildberries, «Купер» и «Яндекс Маркет».

Речь о временном исключении из требований к локализации данных. Спецрежим предлагают применять на время восстановления инфраструктуры, но не позднее 1 марта 2028 года.

Условия — официально подтверждённый инцидент, невозможность обеспечить работу систем в России и соблюдение требований ИБ. Перечень стран должен определить уполномоченный орган, а порядок разрешений предлагается разработать с Минцифры и Роскомнадзором.

После восстановления компании должны вернуться к обычному режиму обработки данных. Есть и неудобная деталь. Эксперт по защите персональных данных Алексей Мунтян отметил: механизм включается уже после инцидента, тогда как резервирование нужно планировать заранее.

Он также поставил под вопрос выбор стран по дружественности, а не по уровню защиты информации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru