ЛК узнала отличия в интернет-поведении детей в разных странах

ЛК узнала отличия в интернет-поведении детей в разных странах

ЛК узнала отличия в интернет-поведении детей в разных странах

Российские дети предпочитают социальные сети компьютерным играм и другим соблазнам Интернета. При этом в своей любви к виртуальному общению они значительно обгоняют своих сверстников из других стран мира, за исключением лишь детей из Латинской Америки.

Впрочем, справедливо это, только если речь идет об использовании компьютера – данные, на основе которых «Лаборатория Касперского» смогла сделать такие выводы, получены от срабатываний на ПК модуля «Родительский контроль», который входит в комплексные защитные продукты компании. 

Так, в странах Западной Европы и Северной Америки около 43% детей пользуются средствами интернет-коммуникации (социальными сетями, веб-почтой, чатами и т.п.). В России же этот показатель в полтора раза выше – 74%. И эти цифры, возможно, говорят не столько о низком интересе детей из западных стран к соцсетям, сколько о небольшом распространении мобильных устройств и, следовательно, мобильных средств интернет-коммуникации среди российских и латиноамериканских детей.  

 

Топ-5 категорий веб-сайтов, на которые дети из разных регионов попадают с ПК  

 

 

В то же время эксперты «Лаборатории Касперского» заметили, что чем ниже интерес к социальным сетям, тем охотнее дети, пользующиеся ПК, вовлекаются в компьютерные игры. И здесь уже Россия опережает Латинскую Америку (13% против 6%). Однако ровно в такой же пропорции юные российские геймеры отстают от Западной Европы и Северной Америки, где этот показатель достигает 21%.

Интересная тенденция наблюдается в категории «ПО, аудио и видео». По данным «Лаборатории Касперского», за последние полтора года дети во всем мире стали в два раза чаще посещать сайты, на которых можно скачать или посмотреть фильмы и послушать музыку. Наибольший интерес к такого рода ресурсам проявляют японские дети, следом идут их сверстники из Китая. А вот Россия демонстрирует один из самых низких показателей – лишь немногим более 2% детей регулярно заходят на ресурсы с музыкой, фильмами и ПО. Эксперты связывают это с особой популярностью социальной сети «ВКонтакте», где большинство юных российских пользователей находят музыку и видеоролики.

Что же касается так называемых сайтов для взрослых – темы, которая нередко чрезмерно волнует родителей, – то «Лаборатория Касперского» зафиксировала снижение частоты попадания детей на подобные ресурсы. Довольно долго эта категория, действительно, занимала лидирующие места в распределении интернет-интересов юных пользователей, однако ситуация стремительно меняется. При этом в России снова наблюдается один из самых низких показателей – менее 1% детей интересуются темой эротики и секса. Для сравнения, в Китае дела обстоят иначе, и там насчитывается аж 23% детей, посещающих сайты для взрослых. 

«Интересы детей в Сети меняются. Они все больше предпочитают виртуальное общение и игры и гораздо чаще попадают на сайты с темой алкоголя и наркотиков, нежели на порноресурсы. При этом они демонстрируют в Интернете высокую степень самостоятельности: сами выбирают, какую музыку слушать, заводят новые знакомства, скачивают программы, даже совершают онлайн-покупки. Самостоятельность – это крайне полезное качество, но подобные порывы в Интернете, как и реальной жизни, все-таки должны контролироваться родителями. И хотя специальные программы в этом деле всего лишь помощники, пренебрегать ими не стоит. Ведь именно они заблокируют опасные или нежелательные для ребенка сайты, не дадут установить сомнительную программу или помогут родителям вовремя распознать признаки травли, которой подвергается ребенок. Они же позволят родителям узнать, нет ли среди друзей ребенка в соцсетях подозрительных незнакомцев. Интернет для современных детей – естественная среда обитания. И мы, со своей стороны, делаем все для того чтобы она была безопасной», – рассказывает Анна Ларкина, эксперт по детской безопасности «Лаборатории Касперского».  

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru