Миллионы избирателей теряют свои данные

Миллионы избирателей теряют свои данные

Миллионы избирателей теряют свои данные

Эксперт в области информационной безопасности Крис Викери (Chris Vickery) обнаружил в интернете базу данных, в которой содержались персональные данные 2 миллионов мексиканских избирателей. О своей находке Крис рассказал сотрудникам Национального избирательного института, которые непосредственно отвечают за организацию выборов в Мексике.

Некоторое время спустя представители института заявили, что им удалось ликвидировать утечку, закрыв доступ к базе данных из интернета.

По свидетельству г-на Викери, физически база данных с информацией о мексиканских избирателях хранилась за пределами Мексики (что запрещено под угрозой уголовного наказания). В имени файла базы данных упоминалось название одной из мексиканских партий, однако Крис Викери не рискнул прямо обвинить одну из революционных партий в утечке,передает infowatch.ru.

В конце апреля СМИ уже сообщали об утечке данных 93 млн мексиканских избирателей. Утечку обнаружил тот же Крис Викери на одном из облачных хранилищ, арендованных у компании Amazon. База содержала имена людей, их адреса проживания, даты рождения, данные о родителях, а также уникальный ID избирателя.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru