Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфордского университета продемонстрировали, что из метаданных телефонных звонков легко извлечь важную персональную информацию, и рекомендуют затруднить их получение и анализ. Метаданные телефонного звонка — это дата, время и продолжительность, а также номера его участников.

Считается, что подобная информация не заслуживает такой же серьёзной защиты, как само содержание разговора. В США правоохранительным органам и спецслужбам куда проще получить доступ к метаданным подозреваемого, чем разрешение на прослушивание телефона.

Исследователи из Стэнфорда решили проверить, в самом ли деле метаданные столь безобидны. Для этого они разработали мобильное приложение, которое извлекает и отправляет им хранящиеся в телефоне метаданные. Его установили более 800 добровольцев. В результате в распоряжении учёных оказались сведения о 250 тысячах телефонных звонков и 1,2 миллионах текстовых сообщений, сообщает xakep.ru.

Оказалось, что сопоставляя телефонные номера с общедоступными справочниками, можно немало узнать об участниках эксперимента. Например, в метаданных одного из подопытных обнаружились звонки на номера врача-кардиолога, местной аптеки и службу поддержки устройства для мониторинга сердечной аритмии. Не нужно быть великим сыщиком, чтобы догадаться, что у этого человека больное сердце, и он страдает аритмией. Это медицинская информация, которая не только считается персональной с юридической точки зрения, но и подлежит особенно строгой защите по американским законам.

Другой участник эксперимента несколько раз звонил в магазин огнестрельного оружия, рекламирующий самозарядные винтовки, и обращался в службу поддержки крупного производителя именно таких винтовок. Скорее всего, он делал это не просто так, а потому, что у него есть самозарядная винтовка. Это тоже пример персональной информации.

Исследователи также обращают внимание, что метаданные одного подозреваемого тянут за собой метаданные неожиданно большого количества людей и организаций. Спецслужбы нередко запрашивают разрешение на изучение метаданных не только подозреваемого, но и абонентов на расстоянии двух «прыжков» от него. Иными словами, всех, кто общался с подозреваемым, и всех, кто общался с теми, кто общался с подозреваемым. На первый взгляд, подобные требования резонны, но эксперимент показывает, что таким образом за одним подозреваемым потянутся метаданные примерно 25 тысяч абонентов. Большинство из них заведомо непричастны к расследуемому преступлению.

Telegram в России замедлился: пользователи жалуются на загрузку видео

В России Telegram работает с заметными перебоями, особенно при загрузке «тяжёлого» контента. При этом глобально проблем в работе мессенджера не зафиксировано. Пользователи жалуются на сложности с загрузкой видео и фотографий, прежде всего в высоком разрешении.

Судя по данным сервиса Detector404, проблемы начались ещё вечером 9 февраля. Наибольшее количество жалоб связано с работой веб-версии Telegram.

Аналогичная картина наблюдается и на сервисе Сбой.РФ. «Telegram замедлился до скорости 3G», — отметил один из пользователей в комментариях. В основном речь идёт о трудностях с загрузкой видео и голосовых сообщений.

При этом, по словам пользователей, использование «дополнительных сетевых средств» полностью нормализует работу сервиса. Одновременно с этим, согласно данным глобального сервиса Downdetector, серьёзных сбоев в работе Telegram не зафиксировано.

Сообщения о точечных вмешательствах в работу мессенджера начали появляться в середине января 2026 года. Спустя несколько дней сенатор Артём Шейкин заявил, что Роскомнадзор «применяет меры» в отношении Telegram в ответ на нарушения законодательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru