Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Стремясь оградить пользователей от вреда, причиняемого программами-шифровальщиками, «Лаборатория Касперского» разработала бесплатную утилиту, возвращающую доступ к файлам, пострадавшим от зловреда CryptXXX. Расшифровать ценные файлы с помощью этой технологии можно в том случае, если у пользователя осталась (например, на внешнем носителе) оригинальная версия хотя бы одного файла из числа тех, что были «обработаны» CryptXXX.

Скачать утилиту, получившую название Kaspersky RannohDecryptor, можно на сайте «Лаборатории Касперского».

 

Интерфейс утилиты Kaspersky RannohDecryptor

 

Шифровальщик-вымогатель CryptXXX атакует пользователей Windows. Зловред распространяется через веб-страницы, содержащие набор эксплойтов Angler. Зашифрованные CryptXXX файлы имеют соответствующее расширение .crypt. В случае столкновения с этой вредоносной программой пользователи получают сообщение о том, что их данные зашифрованы с помощью сильного алгоритма шифрования RSA-4096, и для восстановления доступа к ним они должны заплатить выкуп в биткойнах.   

«В киберпространстве сейчас активно более 30 семейств шифровальщиков-вымогателей, и использовать для борьбы с ними универсальный подход, к сожалению, невозможно. Однако в случае с CryptXXX заявленный в нем устойчивый к декодированию алгоритм шифрования RSA-4096 оказался простым бахвальством со стороны злоумышленников, поэтому вернуть доступ к зараженным файлам можно довольно легко. И поможет в этом пользователям наша бесплатная утилита», – отметил Федор Синицын, старший антивирусный аналитик «Лаборатории Касперского», разработчик утилиты Kaspersky RannohDecryptor.  

Все продукты «Лаборатории Касперского» распознают угрозу как Trojan-Ransom.Win32.CryptXXX, а также детектируют распространяющий ее набор эксплойтов с вердиктами HEUR:Exploit.SWF.Agent.gen, PDM:Exploit.Win32.Generic, HEUR:Exploit.Script.Generic. Пользователям решений «Лаборатории Касперского» заражение шифровальщиком CryptXXX не грозит благодаря технологии автоматической защиты от эксплойтов, реализованной в продуктах компании. Вместе с тем пользователям не стоит пренебрегать созданием резервных копий важных для них файлов, а также следует регулярно обновлять свои операционные системы и браузеры, чтобы закрыть уязвимости, через которые на устройство попадают зловреды.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru