Троян-вымогатель CTB-Locker прячет ключи в блокчейне Bitcoin

Троян-вымогатель CTB-Locker прячет ключи в блокчейне Bitcoin

Троян-вымогатель CTB-Locker прячет ключи в блокчейне Bitcoin

Новая версия трояна-вымогателя CTB-Locker передаёт ключи для востановления зашифрованных файлов в транзакциях Bitcoin. Это надёжнее, чем отправлять их через сеть заражённых сайтов-посредников, которые в любой момент могут исчезнуть.

Первые версии CTB-Locker, замеченные в прошлом году, атаковали персональные компьютеры. Спустя несколько месяцев его создатели изменили тактику и разработали модификацию трояна, которая поражает не компьютеры пользователей, а веб-сайты. Новый CTB-Locker шифрует файлы, размещённые на сервере, а затем требует выкуп.

У трояна с самого начала имелась интересная особенность: он позволял жертве расшифровать пару файлов бесплатно. Смысл такой демонстрации возможностей, по-видимому, заключался в том, чтобы убедить пользователя, что всё честно. Будет выкуп — будут и файлы.

 

CTB-Locker-February

 

Недавно специалисты по информационной безопасности из Sucuri обратили внимание, что стоимость пробной расшифровки подросла. Теперь CTB-Locker требует за неё 0,0001 биткоина (около трёх рублей). Это мизерная сумма, сравнимая со комиссией за проведение транзакции. Заработать на ней невозможно.

Повышение цены понадобилось по другой причине. Прежние версии трояна проверяли получение выкупа при помощи сети заражённых сайтов-посредников. Проблема заключалась в том, что заражённые сайты время от времения вылечивают. В результате троян мог потерять связь со всеми известными ему посредниками, пишет xakep.ru.

Мартовская версия CTB-Locker отказалась от сайтов-посредников в пользу хранения информации в блокчейне Bitcoin. Для каждого зашифрованного сервера скрипты злоумышленников создают адрес Bitcoin. Если на него придут деньги, они создадут новую транзакцию с ключом для расшифровки в метаданных, а полученные от жертвы 0,0001 биткоина пойдут на оплату комиссии. Трояны на заражённых серверах мониторят появление транзакций с ключами в блокчейне при помощи программного интерфейса blockexplorer.com.

Это очень надёжный метод коммуникации, однако специалисты Sucuri сомневаются, что он поможет создателям CTB-Locker. Судя по неуклонному снижению размера выкупа, который требует троян, им никто не хочет платить. Причина, по всей видимости, в том, что владельцев веб-серверов не так легко запугать. В отличие от обычных пользователей, у них обычно есть резервные копии всех файлов.

Хакеры спрятали команды для WordPress-зловреда в комментариях Steam

Исследователи GoDaddy обнаружили необычную вредоносную кампанию, жертвами которой стали почти 2000 сайтов на WordPress. Вместо традиционной инфраструктуры управления злоумышленники использовали комментарии в профилях Steam Community.

Схема выглядит настолько странно, что сначала напоминает шутку. Однако всё вполне серьёзно.

После заражения WordPress-сайта вредоносный код обращался к определённым профилям Steam и считывал комментарии пользователей. На первый взгляд они выглядели как обычный текст или даже ASCII-арт. Но внутри были спрятаны невидимые Unicode-символы.

 

Именно в этих символах злоумышленники кодировали полезную нагрузку. Специальный декодер игнорировал видимый текст, извлекал скрытые символы, преобразовывал их в бинарные данные и восстанавливал команду для дальнейшего заражения.

По сути, комментарии Steam превратились в своеобразный центр управления вредоносной инфраструктурой.

После расшифровки сайт получал адрес внешнего сервера и загружал оттуда JavaScript под видом обычных библиотек. Для маскировки использовались названия вроде asahi-jquery-min-bundle или lodash.core.min.js, чтобы не вызывать подозрений у администраторов.

 

Финальной стадией атаки становилась установка бэкдора. Он позволял злоумышленникам удалённо выполнять PHP-код через специально сформированные POST-запросы и фактически получать контроль над сайтом.

По данным GoDaddy, кампания действует как минимум с июля 2025 года. Всего специалисты обнаружили признаки заражения примерно на 1980 WordPress-ресурсах.

Как именно происходило первоначальное заражение, пока неизвестно. Среди возможных вариантов называются украденные учётные данные администраторов, компрометация доступа по FTP / SFTP, уязвимости в темах и плагинах WordPress или атаки через цепочки поставок.

Отдельного внимания заслуживает уровень маскировки. Вредоносный код использовал обфускацию, случайные имена функций, стандартные API WordPress и даже фальшивые механизмы логирования. Всё это помогало ему сливаться с легитимной активностью сайта.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru