Инженеры Google предлагают научить USB-устройства общаться с сайтами

Инженеры Google предлагают научить USB-устройства общаться с сайтами

Инженеры Google предлагают научить USB-устройства общаться с сайтами

В рамках консорциума W3C двое сотрудников компании Google Райли Грант (Reilly Grant) и Кен Рокот (Ken Rockot) представили драфт версию созданного ими API — WebUSB. Проект должен помочь любым USB-девайсам, будь то мышь, камера, флешка или что-то еще, беспрепятственно общаться с веб-страницами.

В теории это должно разрешить проблему  поиска и обновления драйверов и прошивок, однако безопасность такого решения вызывает много вопросов.

Грант и Рокон полагают, что они придумали ответ на этот вопрос. WebUSB должен решить проблему, разрешив USB-устройствам общаться с веб-серверами напрямую, а не полагаться на установленный софт. По замыслу разработчиков, сайты, к примеру, смогут устанавливать обновление прошивки и выполнять другие рутинные задачи. В целом это должно облегчить жизнь производителям USB-устройств, — девайсы смогут работать на любой платформе, и никакие особенные драйверы и SDK не понадобятся. В то же время производители смогут создавать кроссплатформенные JavaScript SDK для своих продуктов, сообщает xakep.ru.

«Сегодня, подключая устройство к компьютеру, вы надеетесь, что оно само как-нибудь обнаружит правильный драйвер и Просто Заработает. Для многих устройств всё происходит именно так, потому что существуют стандартизированные драйверы для клавиатур, мышей, жестких дисков и веб-камер, которые входят в состав ОС, — рассказывают авторы API. — Но как быть с длинной чередой необычных устройств или с гаджетами нового поколения, которые пока не были стандартизированы?»

В теории звучит неплохо, однако сразу возникает вопрос – безопасно ли это? На примере интернета вещей можно убедиться, что идея оснащать подключением к интернету бытовую технику, выключатели, лампочки, будильники и всё подряд – не была самой удачной. Сообщения о небезопасности IoT-устройств поступают постоянно, давая понять, что производители техники думают о безопасности в последнюю очередь.

«Для веба это тоже будет хорошо, — пишут Грант и Рокон. — Не придется ждать, когда устройство наберет достаточную популярность, и браузеры наконец предоставят для него собственный API, инновационное железо будет изначально проектироваться для веба».

Инженеры Google уверяют, что о защите они позаботились. WebUSB API предлагает различные механизмы безопасности. К примеру, предлагается жестко ограничивать список доменов, к которым может обращаться устройство. Сами разработчики API проводят аналогию с механизмом CORS (cross origin resource sharing), который используют современные браузеры.

Пока WebUSB еще не одобрен W3C и является лишь проектом, но документация и исходные коды уже опубликованы.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru