Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Компания RSA, подразделение информационной безопасности корпорации EMC, обнародовала результаты нового исследования Threat Detection Effectiveness Survey, в котором приняло участие более 160 респондентов из разных стран. Опрос стимулировал участников самостоятельно оценить, насколько эффективно их компании обнаруживают и расследуют киберугрозы.

Его результаты содержат важные глобальные выводы о том, какие технологии используют организации, какие данные они собирают для решения озвученных задач, а также определить уровень удовлетворенности имеющимися инструментами. В дополнение к этому мы спрашивали у респондентов, какие новые технологии они планируют внедрить для дальнейшего развития выбранных стратегий.

Основной вывод, сделанный по результатам опроса, обнаружил глубокую неудовлетворенность респондентов существующими возможностями по обнаружению и расследованию угроз. Только 24% компаний, принимавших участие в опросе, отметили, что они удовлетворены своими способностями обнаруживать и расследования угрозы. При этом только 8% уверены, что они могут обнаруживать угрозы быстро, и лишь 11% могут их быстро расследовать. И это при том, что скорость обнаружения и расследования является критически важным фактором, сужающим окно действий атакующего, минимизируя тем самым урон и потери от кибератак. 

На сегодняшний день наблюдается стратегический дисбаланс между организациями, которые собирают свои данные на периметре (88%), и которые используют для этого современные ИТ-инфраструктуры (облачные 27%, сетевые пакеты 49%, управление учетными записями 55% и сбор на конечных устройствах – 59%). Однако те компании, которые уже встроили эти источники данных в свою стратегию обнаружения, считают их очень ценными: компании, собирающие данные из пакетов сетевого трафика, извлекают на 66% больше пользы из этой информации для обнаружения и расследования угроз, чем те компании, которые этого не делают. Тем временем, собирающие данные с конечных устройств, получают от них на 57% больше пользы, чем те, кто не делают этого. 

Интеграция данных также является проблемой. Четверть респондентов вообще не интегрировали какие-либо данные, и только 21% сделали все свои данные доступными из одного источника. Превалирование разделенных данных не позволят коррелировать информацию между источниками, замедляет расследования и ограничивает прозрачность всего спектра действий в рамках атаки. Только 10% считают свою способность отслеживать активность атакующего из разных источников данных, как «очень хорошую».

При этом участники опроса не сочли какие-либо из используемых технологий обнаружения и расследования действительно эффективными, отметив их как «частично эффективные». И хотя системы SIEM внедрены более, чем у 2/3 респондентов, более эффективные инструменты, такие как перехват сетевых пакетов, мониторинг конечных точек и поведенческая аналитика для пользователей недостаточно распространены.

Наконец, обнадеживает тот результат исследования, что компании признают рост важности учетных данных для стимуляции обнаружения и расследования угроз. И хотя лишь чуть больше половины организаций собирают данные из систем идентификации и контроля доступа, те, кто это делает, извлекают на 77% больше пользы из этой информации для обнаружения угроз, чем те, кто не делают этого. Более того, использование поведенческой аналитики, которая помогает организациям упростить обнаружение инцидентов, отмечая их соответствие шаблонам аномальной активности, оказывается одной из самых популярных технологий для запланированных инвестиций: 33% респондентов планируют внедрить эту технологий в течение ближайших 12 месяцев.

Амит Йоран (Amit Yoran), Президент RSA:

«Этот опрос подтвердил наши самые серьезные опасения о том, что в настоящее время организации не предпринимают, и в значительном количестве случаев – не планируют предпринимать необходимых действий для защиты себя от продвинутых угроз. Они не собирают нужные данные, не интегрируют их, а также фокусируются на старых технологиях предотвращения угроз. Однако сегодня реальность требует от них закрыть бреши в прозрачности систем, применять более целостный подход при внедрении наиболее важных технологий, а также ускорить процесс перехода от превентивных стратегий».

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

В США братья попытались скрыть взлом госданных с помощью ИИ

Двое братьев из Вирджинии, уже однажды осуждённые за взлом систем Госдепа США, снова оказались в центре громкого скандала. На этот раз их обвиняют в попытке украсть и уничтожить данные трёх федеральных ведомств — и всё это буквально спустя несколько минут после увольнения.

Министерство юстиции США сообщило, что Муниб и Сохаиб Ахтер (обоим по 34 года) работали в компании, которая поставляет софт и услуги 45 госагентствам.

18 февраля, примерно в 16:55, братьям сообщили об увольнении. Через пять минут, согласно обвинению, они уже пытались получить доступ к системам работодателя и базам данных правительства.

Доступ к учётке одного из братьев успели заблокировать, но второй всё же зашёл в базу данных одного федерального органа и начал блокировать подключение других пользователей, после чего удалил 96 баз данных — среди них были материалы расследований и документы по запросам FOIA.

А дальше началась настоящая «комедия ошибок». Чтобы замести следы, злоумышленники обратились к ИИ. Спустя минуту после удаления данных Муниб якобы спросил у чат-бота: «как очистить системные логи SQL-серверов после удаления баз данных». Следом последовал запрос о том, как стереть журналы событий на Windows Server 2012.

Судя по материалам дела, советы ИИ братьям не помогли. Прокуроры утверждают, что следы удаления данных сохранились, а сами Ахтеры позже обсуждали, как убрать из дома возможные улики. Через три дня они стерли служебные ноутбуки, переустановив операционную систему.

Картина, если верить прокурорам, почти абсурдна: люди с такой биографией снова получили доступ к конфиденциальной информации, работодатель не отобрал ноутбуки и не заблокировал учётки немедленно, а один из братьев почему-то захотел стереть следы на Windows Server 2012 — системе, ремонт которой уже давно не поддерживается.

И, конечно, попытка замести следы с помощью ИИ в такой ситуации выглядит как претендент на антипремию «самый неумелый преступник года».

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru