Руководство и отделы безопасности действуют несогласованно в вопросах ИБ

Руководство и отделы безопасности действуют несогласованно в вопросах ИБ

Руководство и отделы безопасности действуют несогласованно в вопросах ИБ

Подразделение IBM Security и исследовательский институт Institute for Business Value (IBV) опубликовали результаты опроса более 700 руководителей высшего звена на тему информационной безопасности.

Согласно данным исследования, многие топ-менеджеры не имеют четкого и ясного представления, кто на самом деле является их истинным врагом с точки зрения кибербезопасности и как с ним эффективно бороться.

Новое исследование под названием “Securing the C-Suite, Cybersecurity Perspectives from the Boardroom and C-Suite” («Обеспечение информационной безопасности. Перспективы кибербезопасности с точки зрения генеральных директоров и топ-менеджеров») проводилось в форме опроса руководителей высшего звена компаний из 18 отраслей и 28 стран на тему состояния системы информационной безопасности в их организациях. Исследование не охватывало директоров по информационной безопасности (CISO) с целью получения неискаженной картины мнений о кибербезопасности среди топ-менеджеров. Как показали результаты опроса, 68% опрошенных руководителей рассматривают кибербезопасность задачей номер один для предприятия и 75% респондентов признают важность наличия детального плана по обеспечению защиты системы и данных. В то же время исследование показало, что руководителям ключевых департаментов следует играть более активную роль в этом направлении и сотрудничать с их коллегами из отделов информационной безопасности и за пределами организационно-плановой работы.

Главным результатом исследования стало то, что 70% опрошенных руководителей компаний наибольшей киберугрозой для своих организаций считают хакеров-одиночек. Однако согласно докладу ООН по киберпреступности, в действительности 80% кибератак осуществляется высокоорганизованными преступными группировками, которые пользуются широко распространенными среди злоумышленников методиками и инструментами. Что касается респондентов исследования IBM C-Suite Study, то 54% из них считают, что действия группировки киберпреступников могут навредить их организации. При этом половина участников опроса заявили, что почти в равной степени беспокойство у них вызывают действия конкурентов по бизнесу.

Более 50% опрошенных исполнительных директоров соглашаются, что для борьбы с киберпреступностью необходимо широкое сотрудничество. Но, как ни странно, лишь треть опрошенных руководителей выразили готовность поделиться с «внешним миром» информацией об инцидентах в сфере кибербезопасности, обнаруженных ими в своих организациях. Это свидетельствует о некотором сопротивлении широкому и скоординированному отраслевому сотрудничеству, в то время как преступные группы продолжают совершенствовать свои возможности обмена информацией в режиме, близком к реальному времени, в «темном» сегменте Интернета. Руководители компаний подчеркивают, что сторонним организациям следует вести более активную борьбу с киберпреступностью. Кроме того, респонденты отмечают необходимость ужесточения государственного контроля, расширения отраслевого сотрудничества и обмена информацией на глобальном уровне. Таким образом, налицо проблема неоднозначности мнений, которая требует решения.

«Мир киберпреступности стремительно эволюционирует. Несмотря на это, у многих топ-менеджеров нет понимания комплексности современных угроз, — считает Калеб Барлоу, вице-президент IBM Security. — Руководители департаментов, постоянно работающих с информацией, должны более активно участвовать в принятии решений по безопасности вместе с директором по информационной безопасности».

На практике отделы маркетинга, кадров и финансов являются объектами повышенного интереса для киберпреступников, поскольку эти подразделения имеют дело с наиболее конфиденциальными и уязвимыми данными о клиентах и сотрудниках, управляют корпоративными финансами и имеют доступ к банковским реквизитам. Согласно результатам исследования, примерно 60% опрошенных директоров по маркетингу, персоналу и финансам с готовностью признают, что они (как и их подразделения) не принимают активного участия в разработке и реализации стратегии кибербезопасности. Так, лишь 57% опрошенных директоров по персоналу сообщили о проведении тренингов по кибербезопасности, которые являются первым шагом вовлечения сотрудников в противодействие киберугрозам.

Что могут сделать организации

Подавляющее большинство (94%) опрошенных руководителей высшего звена полагают, что их компанию, возможно, ожидает серьезный инцидент в сфере кибербезопасности в ближайшие два года. О готовности к такого рода угрозам и способности к адекватному реагированию сообщили 17% респондентов. В рамках исследования IBM классифицировала таких руководителей как «лидеров по кибербезопасности». Результаты свидетельствуют, что они в два раза чаще привлекают топ-менеджеров к участию в реализации стратегии кибербезопасности, а также регулярно рассматривают вопросы кибербезопасности на уровне совета директоров.

Рекомендации по кибербезопасности для организаций:

  • Понимайте риски — Оценивайте вашу экосистему по наличию рисков безопасности, анализируйте их, разработайте программу обучения и тренингов для персонала и включите меры по безопасности в корпоративный план управления рисками.
  • Сотрудничайте, обучайтесь и расширяйте возможности — Создайте программу стратегического управления и контроля безопасности, расширяйте полномочия директора по информационной безопасности, регулярно обсуждайте вопросы кибербезопасности на совещаниях высшего руководства, привлекайте топ-менеджеров к разработке плана реагирования на инциденты.
  • Проявляйте бдительность и оперативность в управлении рисками — Внедрите постоянный мониторинг безопасности, применяйте средства углубленного анализа подозрительных инцидентов, пользуйтесь и обменивайтесь информацией об угрозах, отслеживайте места размещения корпоративных цифровых активов и разрабатывайте соответствующие планы снижения рисков, разработайте утвердите политику кибербезопасности и контролируйте ее исполнение.

Фишинг все чаще скрывают за обещанием защищенного мессенджера

Злоумышленники всё чаще маскируют вредоносные приложения не под поддельные мессенджеры, а под «безопасные ресурсы нового поколения», якобы обеспечивающие доступ к популярным сервисам без ограничений. На деле за такими решениями скрываются всё те же зловреды, а также инструменты удалённого управления устройствами и кражи данных.

О смене тактики злоумышленников, пытающихся использовать проблемы с работой популярных мессенджеров, пишут «Известия» со ссылкой на данные компании «Интернет-розыск».

По оценкам компании, количество инцидентов с поддельными мессенджерами, представляющими собой вредоносные приложения, за первые четыре месяца 2026 года выросло на 20% по сравнению с концом 2025 года. Основная задача таких зловредов — кража личных и платёжных данных.

Как отметил руководитель Smart Business Alert (SBA) компании ЕСА ПРО (входит в ГК «Кросс технолоджис») Сергей Трухачев, на фоне ограничений в России растёт интерес к децентрализованным средствам связи, работающим без центрального сервера. Такие решения привлекают пользователей обещаниями анонимности и устойчивости к блокировкам. Этим активно пользуются мошенники, выстраивая схемы вокруг реально существующих сервисов, что повышает доверие к фишинговым ресурсам.

По словам эксперта, вместе с установкой мессенджеров пользователи нередко загружают и зловреды, ориентированные в основном на сбор данных. В некоторых случаях злоумышленники также распространяют программы-вымогатели.

Только за апрель, по оценкам SBA, злоумышленники зарегистрировали более 4,7 тыс. доменов, связанных с якобы защищёнными и децентрализованными мессенджерами. За последние три месяца число таких ресурсов достигло примерно 13,6 тыс. В среднем мошенники создают более 150 подобных сайтов ежедневно.

Председатель координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ, основатель и владелец компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров также подтвердил эту тенденцию. По его словам, она развивается с середины 2025 года. Если раньше злоумышленники распространяли зловреды под видом «чистого Telegram без цензуры», то теперь делают ставку на приманки в виде «анонимных мессенджеров». Под видом таких продуктов распространяются майнеры, троянцы, клиенты ботнетов для DDoS-атак и рассылки спама, а также различные эксплойты.

«Мошенники активно используют тему «безопасной связи» как приманку для пользователей. Сейчас акцент сместился на якобы новые защищённые мессенджеры, которые обещают анонимность, устойчивость к блокировкам и конфиденциальность переписки», — отметил директор центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павел Коваленко.

По данным компании, в 62% случаев вредоносное ПО распространяется через APK-файлы для Android под видом патчей или программ-оптимизаторов. Ещё 46% атак осуществляется через мессенджеры в обход официальных каналов распространения приложений. Кроме того, в 2026 году доля инцидентов, связанных с модификацией или клонированием мобильных приложений, достигла 63%.

Руководитель разработки PT MAZE (Positive Technologies) Николай Анисеня отметил, что порог входа для разработчиков мобильных зловредов значительно снизился благодаря генеративному искусственному интеллекту. Если раньше для этого требовались серьёзные знания и навыки, то теперь многие процессы заметно упростились.

Эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин назвал мессенджеры одним из ключевых векторов атак на мобильные устройства. По его словам, помимо полностью поддельных приложений встречаются и такие, которые выполняют легитимные функции, но при этом содержат встроенные вредоносные компоненты. Среди них он упомянул троянец Mamont, кампанию по распространению которого через «ускоритель Telegram» компания выявила в феврале 2026 года, а также криптостилер SparkCat.

Генеральный директор компаний 3side и 4sec Антон Бочкарев подчеркнул, что жертвами подобных атак могут стать не только обычные пользователи, но и компании. В результате возможны утечки корпоративных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru