JSOC Security Dashboard позволяет оценить состояние ИБ в один клик

JSOC Security Dashboard позволяет оценить состояние ИБ в один клик

JSOC Security Dashboard позволяет оценить состояние ИБ в один клик

SolarSecurityпредоставляет своим клиентам возможность использовать JSOCSecurityDashboard – онлайн систему для анализа и визуализации состояния защищенности информационных систем, подключенных к SolarJSOC.

JSOCSecurityDashboardпозволяет каждому клиенту SolarJSOC в рамках «единого окна» получать персонифицированную информацию с основными обобщенными показателями состояния информационной безопасности в компании в режиме реального времени. На специальные аналитические панели выводятся данные, касающиеся всех ключевых информационных систем заказчика и его инфраструктуры, подключенной к SolarJSOC, а также детальная информация о внешних атаках и внутренних инцидентах ИБ, выявленных в процессе мониторинга.

JSOCSecurityDashboard реализован на базе системы визуализации разноуровневой аналитики и мониторинга эффективности ИБ SolarinView, дающей возможность в максимально наглядной форме показать текущее состояние информационной безопасности в компании с желаемым уровнем детализации, вплоть до перехода к информации по конкретному инциденту. Взаимная интеграция продуктов и сервисов компании SolarSecurityпозволяет создавать для заказчиков единую удобную экосистему, обеспечивающую комплексный подход к вопросам информационной безопасности.

Также JSOCSecurityDashboard дает возможность заказчику оценить выполнение SLAв рамках сервисов SolarJSOC. На данный момент показатели SLA для SolarJSOCсоставляют 99,2% – средний показатель, для критичных инцидентов SLA выше и составляет около 99,5%. JSOCSecurityDashboard позволяет контролировать весь путь от выявления инцидента, до его разбора и реагирования с детальной информацией о том, какой именно это был инцидент, с какими системами он был связан, кто его отрабатывал, какие меры были приняты, как происходил разбор и реагирование.

 

Владимир Дрюков, руководитель SolarJSOC компании SolarSecurity, отметил: «JSOCSecurityDashboard решает сразу две задачи: дает нашему клиенту понимание фактического состояния безопасности и делает нашу работу более прозрачной. Нам хотелось предоставить клиенту возможность увидеть тренды в изменении атак на ресурсы компании или поведении пользователей: какая бизнес-система вызывает повышенный интерес злоумышленников, какая организационная единица компании хуже всего соблюдает нормы ИБ и т.д. Данная информация строится не на обобщенных статистических моделях, а на реальных инцидентах, возникающих и обрабатываемых в инфраструктуре клиента. JSOCSecurityDashboard – это не только отчетность и визуализация, это еще и система поддержки принятия решений о дальнейших шагах по повышению своей защищенности». 

SolarSecurityпредоставляет своим клиентам возможность использовать JSOCSecurityDashboard – онлайн систему для анализа и визуализации состояния защищенности информационных систем, подключенных к SolarJSOC." />

Минюст: искусственный интеллект нельзя привлечь к уголовной ответственности

Если искусственный интеллект совершит преступление, на скамье подсудимых окажется не нейросеть. Такую позицию озвучил заместитель министра юстиции России Вадим Федоров на Петербургском международном юридическом форуме.

По словам замминистра, ИИ не может считаться субъектом преступления, поскольку не обладает сознанием, собственной волей и правосубъектностью.

Даже если система действует автономно, уголовную ответственность должны нести люди, которые стоят за её созданием и использованием.

Федоров отметил, что в зависимости от обстоятельств речь может идти о разработчиках моделей искусственного интеллекта, правообладателях программного обеспечения, операторах ИИ-систем, владельцах сервисов или конечных пользователях.

Именно поэтому, считает Минюст, необходимо чётко определить зоны ответственности всех участников цепочки. По словам замминистра, соответствующая правоприменительная практика уже начинает формироваться, а в России продолжается работа над отдельным законопроектом, посвящённым искусственному интеллекту.

Кроме того, в министерстве предлагают учитывать использование ИИ при квалификации отдельных преступлений. В частности, Вадим Федоров считает необходимым закрепить в законодательстве использование технологий синтеза голоса и создания реалистичных изображений человека как квалифицирующий признак для ряда составов преступлений.

Иными словами, если преступник использовал дипфейки или подделку голоса для обмана жертвы, это может стать обстоятельством, влияющим на квалификацию деяния и последующее наказание.

По мере того как искусственный интеллект используется в мошеннических схемах, вопрос ответственности за его применение становится одним из ключевых для будущего регулирования этой сферы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru