Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Исследователь Радослав Карпович (Radoslaw Karpowicz) обнаружил, что использование фреймворка Sparkle Updater представляет угрозу для пользователей OS X. Процесс обновления приложений, использующих Sparkle Updater, нельзя считать безопасным.

Sparkle Updater – популярный компонент множества приложений, он позволяет разработчикам значительно упростить процесс обновления: пользователям не приходится проверять обновления вручную. Уязвимость кроется не в коде фреймворка, проблема в том, что разработчики часто забывают правильно его настроить, в результате чего Sparkle Updater во многих случаях использует HTTP вместо HTTPS.

Для работы фреймворк использует AppCast сервер, который функционирует подобно RSS-протоколу, получая уведомления, когда разработчики выпускают обновления или анонсируют релиз новой версии приложения. Информация передается в виде XML-сообщений. Пользователь может проверять обновления вручную, а может поручить это приложению, которое будет осуществлять проверки автоматически, пишет xakep.ru.

Карпович выяснил, что в случае автоматической проверки обновлений, информация часто передается через HTTP. Этим страдают такие популярные программы как Adium, Coda, iTerm, Facebook Origami, Pixelmator, SequelPro, Tunnelblick и VLC. Исследователь пишет, что, скорее всего, уязвимых приложений гораздо больше, а он протестировал только первое пришедшее на ум.

Использовав простую man-in-the-middle атаку, Карпович сумел перехватить запрос AppCast сервера об апдейте и подменил XML-сообщение вредоносным кодом. Так как Sparkle Updater использует для обработки информации в XML-файлах компонент WebView, исследователь сумел добиться от удаленной машины исполнения произвольного кода, полученного в XML-сообщении. Теоретически, такая атака может привести к полной компрометации системы злоумышленником.

Также Карповичу удалось заставить локальную систему выделить процессу обновления куда больше памяти, чем требовалось на самом деле, что привело к возникновению квази-DoS состояния. Кроме того, исследователь смог провести XXE (XML External Entity) атаку, что дало ему доступ к некоторым локальным файлам.

Android разрешил переносить пароли и passkeys без опасных текстовых файлов

Google запустила в Android механизм прямого переноса паролей и ключей доступа между менеджерами учётных данных. Теперь ради смены приложения не нужно выгружать секреты в незашифрованный текстовый файл и надеяться, что его никто не найдёт раньше удаления. Перенос запускается внутри нового менеджера паролей.

Пользователь выбирает импорт, после чего Android находит совместимые приложения на устройстве и перенаправляет в прежний сервис.

Там можно проверить список данных и подтвердить передачу. По словам Google, весь процесс занимает несколько секунд, а отдельный файл на смартфоне не создаётся.

Главным изменением стала поддержка passkeys. Ранее ключи доступа нельзя было перенести в другой менеджер: их приходилось заново создавать на каждом сайте и в каждом приложении.


На старте новую функцию поддерживают Google Password Manager, 1Password, Bitwarden Password Manager и Dashlane. Google обещает подключить новых партнёров, но конкретных имён и сроков пока не приводит. Если используемый менеджер не вошёл в список, остаётся прежняя схема с экспортом паролей, а passkeys переезжать откажутся.

Согласно примечанию Google, новый механизм совместим с устройствами под управлением Android 8 и новее. При этом компания описывает передачу как безопасную, но не раскрывает в анонсе технические подробности защиты данных во время обмена между приложениями.

Функция снижает зависимость пользователей от одного поставщика и устраняет один из самых неприятных этапов миграции — хранение всей коллекции паролей открытым текстом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru