Взломана инфраструктура свободных проектов Deluge и qBittorrent

Взломана инфраструктура свободных проектов Deluge и qBittorrent

Сообщается о взломе ряда сайтов, связанных с разработкой и обсуждением технологий Bittorrent. Среди скомпрометированных ресурсов оказались форумы свободных Bittorrent-клиентов Deluge и qBittorrent, вся пользовательская база которых оказалась в руках атакующих.

Базы хэшей паролей и email-адресов пользователей форумов Deluge и qBittorrent уже выставлены на продажу на сайте Databoss.io. В качестве подтверждения взлома атакующие разместили на скомпрометированных сайтах файл hello.txt. В настоящий момент сайт Deluge полностью отключен на время разбора инцидента, а у проекта qBittorrent отключен только форум, который был запущен на отдельном сервере. Подробности взлома инфраструктуры Deluge и qBittorrent пока не сообщаются, пишет opennet.ru. Также пока не ясно, какой уязвимостью воспользовались атакующие. Проект Deluge использовал для форума движок phpBB, а qBittorrent - SMF.

Разработка обоих проектов велась на GitHub (qBittorrent, Deluge), поэтому злоумышленники были лишены возможности скрыто модифицировать кодовую базу. При этом не исключено, что некоторые разработчики, хэши паролей которых попали в руки атакующих, могли использовать одни и те же пароли на разных ресурсах в сети.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru