Эвристические технологии Антивируса Касперского 2009 показали самый лучший результат за всю историю тестов AV-Сomparatives

Эвристические технологии Антивируса Касперского 2009 показали самый лучший результат за всю историю тестов AV-Сomparatives

"Лаборатория Касперского", ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает об итогах ретроспективного тестирования, проведенного независимой исследовательской лабораторией AV-Сomparatives (Австрия). Проактивные технологии «Лаборатории Касперского» продемонстрировали свой лучший результат обнаружения вредоносных программ за всю историю ретроспективных тестов AV-Сomparatives, по уровню детектирования превзойдя 14 из 15 участников тестирования.

По уровню детектирования вредоносного кода Антивирус Касперского 2009 оказался лучше абсолютного большинства решений компаний-производителей антивирусного ПО, таких как Symantec (44%), McAfee (29%), ESET (51%), F-Secure (9%), Sophos (26%) и BitDefender (46%).

Используя только эвристические технологии, Антивирус Касперского 2009 обнаружил 71% из более чем 11 000 новых вредоносных программ, появившихся в ходе первой недели тестирования, а также показал 60% результат по итогам четырех недель тестирования, в котором было использовано около 46 000 вредоносных программ.

Напомним, что в ноябрьском тестировании AV-comparatives не проводилась проверка на наличие ложных срабатываний, поэтому для оценки данного показателя специалисты экспертной лаборатории использовали результаты предыдущего теста (август 2008). И хотя эти данные не имели отношения к оценке эвристических и проактивных технологий в рамках текущего теста, по совокупности обоих показателей продукту «Лаборатории Касперского» был присвоен рейтинг Advanced.

«Результаты этого теста показывают, что даже если пользователь месяц не обновлял антивирусные базы продукта и отключил большинство защитных функций, Антивирус Касперского, тем не менее, будет способен обнаружить как минимум 60% всех вредоносных программ. При этом следует учитывать, что в исследовании AV-Comparatives не тестировался новейший компонент защиты - уникальный модуль контроля приложений. Важно отметить, что уровень безопасности в реальных условиях, когда работают все компоненты комплексной многослойной защиты продуктов «Лаборатории Касперского», гораздо выше. Это позволяет обеспечить практически 100% защиты от современных компьютерных угроз», – комментирует Николай Гребенников, директор департамента исследований и разработки «Лаборатории Касперского».

Независимые тесты, в том числе, и AV-Comparatives, наглядно демонстрируют тенденцию последних нескольких лет: результаты проактивных технологии продуктов «Лаборатории Касперского» становятся лучше от теста к тесту на общем фоне снижающегося уровня аналогичных показателей продуктов ряда конкурентов.

«Быстрое время реакции на появление новых угроз и высокий уровень сигнатурного детектирования всегда были сильной стороной решений, предлагаемых «Лабораторией Касперского». В 2008 году мы усовершенствовали компоненты эвристического и поведенческого детектирования, что позволило компании совершить фантастический рывок в области борьбы с новыми угрозами», - добавил Николай Гребенников.

Ретроспективные тесты регулярно проводятся экспертами антивирусного ПО, в том числе AV-comparatives, одной из наиболее авторитетных независимых исследовательских лабораторий. Эффективность данного метода проверяется на вирусах, появившихся в течение одного месяца, при этом тестируемый антивирус использует базу сигнатур, актуальную на начало месяца. Таким образом, программе приходится противостоять угрозам, о существовании которых она не знает.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru