Outpost Security Suite Pro продолжает свою победную серию в тестах Virus Bulletin 100% - теперь на платформе Windows Server 2008

Outpost Security Suite Pro продолжает свою победную серию в тестах Virus Bulletin 100% - теперь на платформе Windows Server 2008

Эксперты сетевой безопасности из компании Agnitum сообщают о победе комплекса Интернет-безопасности Outpost Security Suite Pro 2009 в очередном тестировании антивирусов, проведенном британским журналом Virus Bulletin. Тестирование 24 персональных антивирусов и комплексов защиты для Windows Server 2008 проходило в рамках всестороннего анализа средств антивирусной защиты и показало стопроцентную эффективность продукта Agnitum в борьбе с «дикими» (WildList) вирусами и отсутствие ложных срабатываний в работе Outpost.

Как отметили исследователи Virus Bulletin, «соединив собственную высокоэффективную брандмауэрную технологию Agnitum и ряд дополнительных мер безопасности, включая обнаружение вирусов с помощью движка VirusBuster, продукт <Outpost Security Suite Pro 2009> в очередной раз продемонстрировал высокую производительность, привлекательный интерфейс и ровную, стабильную работу».
«Хорошая скорость сканирования "чистых файлов" (clean sets) и отсутствие ложных срабатываний обеспечили Agnitum вторую награду VB100 подряд».


Outpost Security Suite Pro, комплексное решение от Agnitum, построенное на основе передового персонального сетевого экрана Outpost Firewall Pro, включает в себя:


° двусторонний брандмауэр для обеспечения безопасного соединения с сетью;
° модуль «Антивирус+Антишпион» (Anti-Malware) для круговой защиты от вредоносного ПО с технологией SmartScan, которая позволяет производить проверку на вирусы до 10 раз быстрее;
° улучшенный Модуль «Локальная безопасность» для блокировки неизвестных угроз и самых современных вредоносных программ с функцией «антикейлоггер» для борьбы с вредоносными регистраторами клавиатурных нажатий;
° Веб-контроль для защиты компьютера от широкого спектра Интернет-угроз;
° модуль «Блокировка IP» для предотвращения доступа к определенным доменам и ограничения входящего и исходящего трафика с «плохих» сайтов;
° самообучающийся антиспам для Microsoft Outlook, Outlook Express, Vista Mail и The Bat!.


Проверенная временем программная архитектура Outpost Security Suite предоставляет всестороннюю защиту. Продукт не только определяет и обезвреживает вирусы, «шпионы» и рекламное ПО, но и содержит механизмы проактивной защиты для борьбы с угрозами «нулевого дня» (zero-day threats) и утечкой данных.


Данной награде VB100 предшествовали награды от британского журнала WebUser и германо-американской лаборатории ProtectStar Test Lab, полученные отдельным брандмауэрным решением Outpost Firewall Pro 2009.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru