Авторитетный французский журнал "Micro Actuel" присудил решению Kaspersky Internet Security 2009 награду "Выбор редакции"

Авторитетный французский журнал "Micro Actuel" присудил решению Kaspersky Internet Security 2009 награду "Выбор редакции"

Одно из крупнейших французских изданий об информационных технологиях, журнал «Micro Actuel», опубликовал в своем номере за август 2008 года обзор нового продукта «Лаборатории Касперского» - комплексного решения Kaspersky Internet Security 2009, предназначенного для защиты ПК от всех типов вредоносных программ, хакерских атак и спама. По результатам тестирования решению Kaspersky Internet Security 2009 была присуждена награда «Выбор редакции Micro Actuel».

Помимо высочайшей эффективности защиты от информационных угроз, которую обеспечивает новый продукт, в статье отдельно отмечается высокая скорость его работы и низкое потребление системных ресурсов, которых удалось добиться благодаря использованию принципиально нового антивирусного ядра. «Российской компании удалось сделать свое решение настолько легким, что оно не замедляет работу компьютера» - отмечают авторы обзора. Размер продукта очень невелик – всего около 26 мегабайт, констатирует издание.

В обзоре Micro Actuel также отмечается, что новый Kaspersky Internet Security 2009 имеет простой в использовании интерфейс, включающий в себя два режима: автоматический - для начинающих пользователей, и интерактивный – для опытных пользователей. «Интерфейс был полностью переработан, став дружелюбным к пользователю и простым в использовании. Решение работает автономно, а эвристический анализатор обеспечивает защиту от неизвестных угроз» - говорится в статье.

«Kaspersky Internet Security 2009 – это мудрый выбор для тех, кто не хочет озадачиваться проблемой файервола. Всестороннее и простое, приложение являет собой прекрасный образец компьютерного антивируса. KIS 2009 – авторитет в безопасности», резюмирует французское издание.

С полной версией обзора “Micro Actuel” можно познакомиться на сайте издания по адресу http://microactuel.fr.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru