G Data Software предупреждает, чем грозит игра в онлайн-покер

G Data Software предупреждает, чем грозит игра в онлайн-покер

...

Онлайн-игры, включая онлайн-покер, являются одним из любимых времяпрепровождений пользователей Интернета. За последние несколько лет покер вышел из подполья и криминального бизнеса, превратившись в массовое увлечение. Растущая популярность этой части индустрии развлечения, исчисляемая миллионами долларов, прослеживается не только в России, но и во все мире.



Сегодня крупные сайты для игроков в покер приняли специально разработанные меры безопасности, уделяя особое внимание созданию безопасной платформы. К сожалению, такую систему невозможно гарантировать каждому компьютеру пользователей сайтов для игры в покер, что приводит к появлению слабого звена в цепи обеспечения безопасности, которое и является основной зацепкой для киберпреступников.

Существует три общих типа атак:

  • Одной из самых популярных систем, используемых киберпреступниками, является рассылка спама по электронной почте, где содержимое сообщений гарантирует получение кредита (часто размером в сотни долларов) для использования в конкретном онлайн-казино. Деньги используются здесь как приманка для привлечения неосторожных игроков с целью получения их личных данных. Очень часто спам письма содержат ссылки, которые ведут на фишинговые сайты, специально созданные для того, чтобы украсть персональные данные (логин и пароль);
  • Киберпреступники также часто используют программы-шпионы и вредоносный код («троянские» программы) для получения пользовательских паролей. Такими вредоносными программами можно легко инфицировать компьютер. Достаточно загрузить инфицированный файл или посетить зараженный вэб-сайт, чтобы вредоносный код загрузился и установился в системе, а пользователь этого даже не заметил;
  • Другая тактика киберпреступников заключается в том, чтобы предложить пользователю использовать специальное (нелегальное) программное обеспечение, которое, например, позволяет игроку видеть карты своего оппонента. В лучшем случае покупатель приобретает такую поддельную программу за деньги, в худшем - данные его кредитной карты используются без его ведома после проведения операции по приобретению программного обеспечения, которое уже содержит программы-шпионы и вредоносный код.

Для предотвращения опасности заражения вашего компьютера G Data Software советует использовать простые, но эффективные меры безопасности:

  • Установить универсальную программу для обеспечения Интернет безопасности и проводить ее регулярное обновление;
  • Немедленно удалять любые сообщения электронной почты, содержащие предложения кредитов или нелегальных программ для игры в онлайн-казино;
  • Всегда держать файерволл в активном состоянии, чтобы избежать каких-либо вторжений в персональный компьютер;
  • Играть в онлайн-покер только на безопасных вэб-сайтах, сертифицированных AAMS (Autonomous Administration of State Monopoly). 

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru