Ошибка госслужащего США привела к утечке данных 139 тыс. человек

Ошибка госслужащего США привела к утечке данных 139 тыс. человек

Как стало известно компании «Практика Безопасности», подразделение, входящее в Офис Секретаря штата Массачусетс, спровоцировало утечку персональных данных 139 тыс. человек. Примечательно, что информация утекла не куда-нибудь, а непосредственно к журналистам.

Отраслевое финансовое издание IA Week запросило в Управлении ценных бумаг штата Массачусетс открытую информацию о компаниях, работающих в сфере инвестиций. Однако вместо того, чтобы прислать требуемый список, в управлении записали на CD-носитель конфиденциальные сведения о физических лицах – инвестиционных консультантах штата.

Удивленные журналисты из IA Week вернули диск в Управление в начале июня, однако спустя месяц все же сообщили об инциденте общественности. Согласно законам штата, обо всех случаях компрометации персональных данных организация-виновник утечки должна сообщать пострадавшим. Однако в этот раз госслужащие сомневаются, что данная мера необходима. По их мнению, шансы того, что информация может быть неправомерно использована, минимальны.

«Характер утечки указывает на то, что в управлении не практикуются методы классификации и системы управления информацией на их основе, – считает Тарас Пономарёв, партнер консалтингового бюро «Практика Безопасности». – В противном случае утечка вряд ли могла произойти. Ведь информация принципиально разных классов – открытая и конфиденциальная – и обрабатываться должна по-разному. Персональные данные вообще не должны были быть записаны на диск в открытом (незашифрованном) виде».

Источник

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru