В Сети оказались персональные данные 100 тысяч израильтян

В Сети оказались персональные данные 100 тысяч израильтян

Турецкие хакеры взломали серверы нескольких крупных израильских интернет-сайтов, получили доступ к учетным записям (аккаунтам) некоторых пользователей и распространили эти данные в сети.

В общей сложности, хакеры добрались до 100 тысяч израильских паролей и имен пользователя – некоторые из них дают доступ к электронным почтовым ящикам израильтян, к их учетным записям в различных социальных сетях и даже к банковским счетам или электронным кошелькам. Все зависит от того, пользуется ли человек одним и тем же паролем и именем (или адресом) при регистрации на разных сайтах.

Издание ссылается на израильского блогера Эреза Вольфа, который первым наткнулся в турецком интернет-форуме на файл, содержащий более 32 тысяч адресов электронной почты и паролей.

Как сообщает Globes, среди взломанных сайтов – портал по поиску недвижимости Homeless, сайт компании "Пицца Хат", а также сайт движения ХАБАД.

Источник

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru