Мобильный клиент "ВКонтакте" или троянец?

Мобильный клиент "ВКонтакте" или троянец?

Вредоносные программы для мобильных устройств продолжают расширять свой функционал: найдена первая вредоносная программа для мобильных телефонов, ворующая логин и пароль к социальной сети "ВКонтакте". На черном рынке аккаунты пользователей различных социальных сетей пользуются достаточно высоким спросом. Поэтому злоумышленники пытаются украсть как можно больше связок "логин-пароль" с помощью фишинговых страниц и различных вредоносных программ. Одним из примеров подобных зловредов и является новый троянец для мобильных устройств.



Вредоносная программа Trojan-PSW.J2ME.Vkonpass.a представляет собой семнадцатикилобайтный JAR-архив с именем vkmob.jar, маскирующийся под приложение для доступа с мобильного телефона(клиент) к популярной в России социальной сети "ВКонтакте".

Если приложение vkmobile (под таким именем троянец устанавливается на телефон) будет запущено, то на экране мобильного устройства появится следующее:



В том случае, если пользователь введет свои логин и пароль от социальной сети и нажмет кнопку "Go!", троянец попытается отправить эти данные по SMTP-протоколу на e-mail злоумышленника. В случае неудачной попытки отправки данных на экране появится сообщение "ошибка связи", в случае удачной - "Ошибка 401".

Пользователям нужно относиться внимательней ко всем приложениям, выдающим себя за клиентов различных социальных сетей, так как в некоторых случаях такие "клиенты" могут оказаться вредоносными. А официальные приложения (если они существуют) обычно доступны на официальных ресурсах той или иной социальной сети.

Источник

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru