Хакеры взломали почтовые ящики журналистов и правозащитников

Хакеры взломали почтовые ящики журналистов и правозащитников

...

New York Times сообщает, что электронные почтовые ящики нескольких десятков правозащитников, академиков и журналистов, пишущих о Китае, были взломаны неизвестными хакерами. Сотрудники Организации защиты прав человека в Китае также утверждают, что на их сайт напали хакеры, и он не работает уже пятый день.



Все люди, попавшие под атаку хакеров, так или иначе, высказывались о проблемах Китая и Тайваня. Их почтовые ящики, размещенные в основном на Yahoo, стали для них недоступны или же вся новая корреспонденция пересылалась на другой, неизвестный им адрес.

Среди пострадавших - профессор права из США, аналитик, пишущий о секретном аппарате правительства Китая, а также несколько газетных журналистов, живущих в Пекине и на Тайване.

Хакеры взломали почтовые ящики журналистов и правозащитников

Сегодня, 31 марта, New York Times сообщает, что электронные почтовые ящики нескольких десятков правозащитников, академиков и журналистов, пишущих о Китае, были взломаны неизвестными хакерами.

Сотрудники Организации защиты прав человека в Китае также утверждают, что на их сайт напали хакеры, и он не работает уже пятый день.

Все люди, попавшие под атаку хакеров, так или иначе, высказывались о проблемах Китая и Тайваня. Их почтовые ящики, размещенные в основном на Yahoo, стали для них недоступны или же вся новая корреспонденция пересылалась на другой, неизвестный им адрес.

Среди пострадавших - профессор права из США, аналитик, пишущий о секретном аппарате правительства Китая, а также несколько газетных журналистов, живущих в Пекине и на Тайване.

Источник

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru