«Лаборатория Касперского» предупреждает о вирусном заражении сайта телеканала СТС

«Лаборатория Касперского» предупреждает о вирусном заражении сайта телеканала СТС

Эксперты «Лаборатории Касперского»
обнаружили, что домены files.ctc-tv.ru и club.ctc-tv.ru, принадлежащие
телеканалу СТС (холдинг «СТС Медиа»), были заражены несколькими
вредоносными программами. «Лаборатория» предупреждает о необходимости
пользоваться антивирусными средствами защиты при посещении данных
порталов.

При загрузке сайта активизируется скрипт, с помощью которого на ПК
проникают ряд троянов и сетевых червей (Backdoor.Win32.Goolbot.an,
Packed.Win32.Krap.w, Packed.Win32.TDSS.z, Trojan.Win32.Pasmu.gd,
Backdoor.Win32.Kbot.acm, Email-Worm.Win32.Gibon.de,
P2P-Worm.Win32.Palevo.kjf). Они угрожают пользователю потерей контроля
над компьютером, кражей конфиденциальной информации, включением
зараженной машины в сеть ботнетов и т. д.

Эти вредоносные программы были детектированы и добавлены в
антивирусные базы «Лаборатории Касперского» совсем недавно, в конце
ноября. Мы настоятельно рекомендуем всем пользователям – и особенно
посетителям сайта и форума канала СТС – обновить базы сигнатур и
проверить компьютер на предмет вирусного заражения. Наши специалисты
связались с представителями СТС для скорейшего устранения проблемы.

Сегодня утром, 10 декабря сайты были избавлены от заражения. Их посещение больше не угрожает безопасности пользователей.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru