Хакеры взломали облачный сервис Amazon EC2

Хакеры взломали облачный сервис Amazon EC2

...

По данным ИТ-специалистов компании CA, неизвестные злоумышленники смогли получить несанкционированный доступ к публичному облачному сервису Amazon Elastic Compute Cloud, а также к закрытой консоли для управления им. В CA говорят, что уже проинформировали саму Amazon о факте незаконного использования ее инфраструктуры.

По словам Дона Ди Болта, директора компании HCL Technologies, работающей в структуре CA, данный случай стал первым фактом проникновения в крупнейший на сегодня облачный сервис, которым многие пользуются на коммерческой основе. При этом, Ди Болт замечает, что несколько снижает опасность проведенной атаки тот факт, что взломали злоумышленники не сам сервис Amazon как таковой, а один из сайтов, размещенных на его мощностях, а уже через взломанный сайт получили доступ и к самому сервису Amazon.

Официальных данных о том, какой именно сайт был взломан и как это произошло компания не сообщает, однако известно, что после взлома был создан виртуальный экземпляр операционной системы, в которой было размещено программное обеспечение Zeus для создания и управления ботнетами. За прошлый год убытки от работы системы Zeus превысили 100 млн долларов.

По мнению Ди Болта, скорее всего, изначально целью злоумышленников был простой взлом сайта, однако позже выяснилось, что взломав сайт можно получить доступ к системе Amazon. "Предполагаю, что изначально хакеры не планировали и не раcсчитывали получить доступ к сервисам Amazon", - говорит он.

Источник

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru