Новый DDoS-фильтр защитит от хакерских атак

Новый DDoS-фильтр защитит от хакерских атак

Технология защиты против DoS-атак , осуществляемых против компьютерных сетей, серверов и систем облачных вычислений, может существенно повысить безопасность государственных, коммерческих и образовательных структур. Свою разработку в этой области предложили исследователи из Университета Аубурна (Auburn University), Алабама. Атаки DoS и DDoS делают сетевой ресурс недоступным для пользователей. Обычно цель такого нападения лежит в коммерческой плоскости и заключается в снижении репутации ресурса, уменьшении его клиентской базы, перенаправлении на ложный адрес, получении доступа к закрытой информации и тому подобное.

Атака подразумевает получение целевым сервером ложных запросов из внешней сети (интернета). В случае DDoS запросы формируются множеством компьютеров, чьи владельцы часто не подозревают о характере сетевой активности своих инфицированных вредоносным ПО машин. В результате "жертва", будь это вебсайт, почтовый сервер или база данных не сможет своевременно ответить на легитимный трафик, обрабатывая ложный, и станет недоступной извне. Методы противостояния заключаются в конфигурировании программного и аппаратного обеспечения для фильтрации подозрительного потока данных и распознавания его признаков по определённым "отпечаткам". Тем не менее, фильтры часто расположены на тех же серверах, которые подвергаются нападению, поэтому при массивной DDoS-атаке вычислительные ресурсы истощаются.

Инженеры компьютерных систем Джон Ву, Тонг Лю, Энди Хуанг и Дэвид Ирвин придумали фильтр против DoS-атак, который обходит проблему путём применения нового пассивного протокола для обоих участников обмена трафиком: пользователя и ресурса. Разработка "Основанный на идентичности фильтр контроля доступа с защитой конфиденциальности" (Identity-Based Privacy-Protected Access Control Filter, IPACF) блокирует потоки данных к защищаемым компьютерам, серверам идентификации (AS) и другим машинам, позволяя пользователям с верным паролем беспрепятственно работать с веб-ресурсами. Компьютер пользователя должен передать некое сгенерированное для фильтра значение серверу для быстрой проверки. Оно представляет собой одноразовый сформированный закрытый ключ, отправляемый вместе с идентификатором. Атакующий не может подобрать обе величины корректно, и ложные пакеты данных не пропускаются.

Препятствие в использовании дополнительной информации для проверки подлинности запросов заключается в затрачиваемых на процесс вычислениях. Однако исследователи протестировали, насколько приемлемо IPACF справляется с массивными DDoS-атаками, смоделированными на сети из 1000 узлов с пропускной способностью 10 Гбит/с. Они обнаружили, что сервер испытывает незначительную нагрузку, время задержки ответа также ненамного возрастает и дополнительная вычислительная мощность почти не требуется, даже когда весь 10-Гбит канал заполнен DDoS-пакетами. У IPACF уходит 6 наносекунд на признание пакета данных ассоциированным со злонамеренным трафиком.

источник 

Расширения Chrome подсовывают зловреды под видом критических обновлений

Пользователи браузеров на базе Chromium столкнулись с настойчивыми всплывающими окнами, требующими срочно обновить Chrome. За убедительным предупреждением может скрываться скомпрометированное расширение, которое вместо апдейта загружает на компьютер подозрительный VBS-сценарий или EXE-файл.

Сообщения «Critical Update Required» и «Update available» появляются прямо во время просмотра сайтов.

После нажатия кнопки пользователь получает не новую версию браузера, а файл, который ещё нужно самостоятельно запустить.

Проблема замечена не только в Chrome. На такие же окна жалуются владельцы Brave и Opera, причём им тоже предлагают обновить браузер Google. Этот небольшой сценарный ляп и выдаёт подделку.

 

 

Источником всплывающих окон становятся расширения, которые динамически загружают вредоносные сценарии с внешних серверов. Поэтому полное сканирование компьютера антивирусом может ничего не показать: сам браузер не заражён, а опасный файл появляется только после действий пользователя.

Ранее подобную активность связывали с дополнением QuickLens — Search Screen with Google Lens, которое впоследствии удалили из Chrome Web Store. В новых сообщениях пользователи называют Enable Right Click & Copy Smart Unlock + OCR и другие небольшие утилиты.

 

На момент публикации это расширение оставалось в магазине, собрало около 70 тыс. установок и рейтинг 4,7 из 5. Звёздочки, как выясняется, от внезапной смены хозяина не защищают.

Злоумышленники могут выкупить популярное легитимное расширение или получить контроль над аккаунтом разработчика, а затем распространить обновление с новым поведением.

При появлении подозрительных окон не следует загружать и запускать предложенные файлы. Проверять обновления нужно через встроенное меню браузера. Если реклама возвращается, стоит отключать расширения по одному, начиная с недавно установленных и малоизвестных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru