Август: червь Conficker по-прежнему возглавляет вирусные рейтинги

Август: червь Conficker по-прежнему возглавляет вирусные рейтинги

Компания Eset представила статистику наиболее распространенных интернет-угроз, выявленных специалистами вирусной лаборатории Eset с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в августе 2009 г.

В августе в мировом и российском рейтинге интернет-угроз отмечается снижение числа компьютеров, инфицированных червем Conficker. Несмотря на то, что программа по-прежнему является самым распространенным вредоносным ПО в мире, общий процент заражений упал на 2% по сравнению с июлем 2009 г. и составил 8,56%. Похожая картина наблюдается и в России. Число заражений Conficker снизилось на 5,64% до 17,38%. Это самый низкий показатель с начала года. 

На первом и втором месте российской вирусной двадцатки, как и раньше, остаются версии червя Win32/Conficker.AA (7,87%) и Win32/Conficker.AE (4,76%). Помимо России, Conficker также получил широкое распространение на Украине (25,59%), в Болгарии (13,48%) и Румынии (12,77%), отмечается в отчёте Eset. 

Противоположная ситуация наблюдается с троянскими программами семейства Win32/PSW.OnLineGames, предназначенными для кражи учетных данных и доступа к аккаунтам игроков многопользовательских ролевых онлайн-игр. В августе число заражений данным вредоносным ПО в мировом рейтинге угроз практически достигло уровня Conficker и составило 8,28%. Самое большое распространение, по данным Eset, угроза получила в Польше (13,59%), в Турции (13,70%) и во Франции (10,07%). В России на Win32/PSW.OnLinegames пришелся всего 1% от общего числа вредоносных программ. 

Намного более распространены в России угрозы, использующие файл Autorun.inf. Они занимают второе место (9,16%) в российском вирусном рейтинге и третье (7,80%) – в мировом. 

В августе в мировой рейтинг угроз также вошли трояны Win32/TrojanDownloader.Swizzor (1,39%) и Win32/TrojanDownloader.Bredolab (0,89%). Обе программы используются злоумышленниками для загрузки дополнительного вредоносного ПО на инфицированный компьютер пользователя. 
В целом, августовская двадцатка самых распространенных угроз в России выглядит следющим образом: 

Win32/Conficker.AA 7,87% 
Win32/Conficker.AE 4,76% 
Win32/Agent 4,27% 
INF/ Autorun 4,23% 
Win32/Spy.Ursnif.A 3,37% 
INF/Conficker 2,83% 
INF/Autorun.gen 2,22% 
Win32/Conficker.Gen 1,85% 
Win32/Genetik1,69% 
Win32/Conficker.X 1,51% 
Win32/Tifaut.C 1,43% 
Win32/Conficker.AB 0,94% 
Win32/IRCBot.AMC 0,91% 
Win32/AutoRun.KS 0,90% 
Win32/Conficker.Gen~alg 0,90% 
Win32/Conficker.AL 0,87% 
Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA 0,82% 
Win32/Sality~alg 0,82% 
Win32/AutoRun.FakeAlert.M 0,80% 
Win32/Spy.Agent 0,79%

В свою очередь, августовская десятка самых распространенных угроз в мире включает: 
Win32/Conficker 8,56% 
Win32/PSW.OnLineGames 8,28% 
INF/Autorun 7,80% 
Win32/Agent 3,57% 
INF/Conficker 1,76% 
Win32/Pacex.Gen 1,66% 
Win32/TrojanDownloader.Swizzor 1,39% 
Win32/Qhost 0,93% 
Win32/TrojanDownloader.Bredolab 0,81%

WMA/TrojanDownloader.GetCodec 0,78%

Источник

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru