McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

В среднем один «лирический» сайт из двадцати является носителем инфекции. В некоторых случаях страница с результатами поиска оказывалась «зараженной» на 25%. Специалисты McAfee выяснили, что это самая опасная категория поиска.

Исследователи проанализировали 2 658 популярных ключевых слов, не имеющих отношения к порнографии: опасность сайтов «для взрослых» давно доказана, и возвращаться к этой теме не стоит. Список наиболее распространенных слов был сформирован на основе данных поисковых машин Google, Yahoo!, AOL, Ask и Hitwise. Кроме того, 12 сверхпопулярных ключевых слов были пропущены через Hitwise для выявления двадцати пяти самых популярных словосочетаний.

В итоге лишь 1,7% поисковых результатов оказались опасными. Помимо слова «lyrics» чаще всего стремились заразить компьютер сайты, которые откликались на поиск по слову «free».

Наиболее безопасными категориями ключевых слов названы термины, имеющие отношение к здравоохранению и экономике. Любопытно, что самым безвредным оказался поиск по слову «Viagra».

На Hitwise худшие результаты показало словечко «screensavers» — 34,4% страниц результатов поиска содержало зараженные сайты.

В каждой категории были также выявлены наиболее опасные слова и словосочетания: «stimulus checks» в экономической категории, «free music downloads» в категории «free», «phentermine» в здравоохранении, «lyrics» в категории «lyrics», «lowest» в категории «shopping» и «zelda twilight princess walkthrough» в категории «Twilight», посвященной чрезвычайно популярному в США фильму.

В ходе исследования обнаружено, как обычно, несколько странных явлений. Например, аналитики не смогли устоять перед искушением упомянуть о том, что «www.google.com» было «прогуглено» почти пять миллионов раз в течение последних двенадцати недель 2008 года. Кроме того, наблюдателю может показаться, что ему просто морочат голову: в строку поиска слишком часто забиваются слова вроде MySpace, weather.com, hotmail.com и msn.com.

PDF-отчет можно найти здесь

 

Источник 

 

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru