КСЗИ Панцирь-К получила новый сертификат ФСТЭК России

КСЗИ Панцирь-К получила новый сертификат ФСТЭК России

Продлено действие сертификата ФСТЭК России № 1144 от 17.01.2006 г. на комплексную систему защиты конфиденциальной информации и персональных данных «КСЗИ Панцирь-К для ОС Windows 2000/XP/2003» до 2012 г.


Важность продления сертификата ФСТЭК России № 1144 от 17.01.2006 г. на КСЗИ «Панцирь-К для ОС Windows 2000/XP/2003» для вендора – компании ЗАО «НПП «Информационные технологии в бизнесе» и партнеров обусловлена следующими двумя причинами – говорит Андрей Щеглов, генеральный директор компании-разработчика.


Во-первых, за три года действия сертификата, КСЗИ «Панцирь-К» использована для защиты конфиденциальной информации более чем 100 государственными и коммерческими предприятиями. Продление сертификата позволяет предприятиям, сделавшим свой выбор в пользу КСЗИ «Панцирь-К», и далее выполнять требования соответствующих нормативных документов в области защиты информации.


Во-вторых, ни для кого не секрет, что до 1 января 2010 года операторы персональных данных должны привести свои информационные системы в соответствие с требованиями ФЗ «О персональных данных» - на реализацию защищенной обработки ПДн у предприятий-операторов ПДн осталось менее года. Для решения же этой задачи, применение сертифицированных средств защиты является одним из основополагающих требований. При этом не стоит забывать, что решаться эта важнейшая задача должна в весьма сложной экономической обстановке.


КСЗИ «Панцирь-К» – это решение, позволяющее значительно снизить расходы предприятий на защиту конфиденциальной информации и персональных данных, обеспечивающее эффективное противодействие наиболее критичным и актуальным в современных условиях внешним и внутренним угрозам информационной безопасности в комплексе; собственными средствами (без использования возможностей встроенных в ОС механизмов защиты) обеспечивающее выполнение всех технических требований, предъявляемых к АС класса защищенности 1Г, и всех требований к защите от НСД для ИСПДн 2 класса при многопользовательском режиме обработки ПДн и разными правами доступа к ним разных пользователей. Потребитель средства защиты КСЗИ «Панцирь-К» получает возможность эффективного противодействия атакам и со стороны хакеров, и со стороны инсайдеров (санкционированных пользователей, допущенных к обработке информации на защищаемом вычислительном средстве), вирусным атакам, в том числе атакам с использованием злонамеренного (вредоносного) ПО, атакам на ошибки программирования в системном и в прикладном ПО.


Не мало важным для потребителя является и то, что на сегодняшний день завершена доработка КСЗИ «Панцирь-К» для функционирования с ОС Windows Vista/2008. В ближайшие планы компании-разработчика входит проведение досертификации КСЗИ «Панцирь-К» под эти две платформы.


Презентацию КСЗИ Панцирь-К для ОС Windows 2000/XP/2003 можно скачать здесь http://www.npp-itb.spb.ru/files/Armour_K_2009.rar

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru