Россияне беспокоятся за пожилых родственников в Сети не меньше, чем за детей

Россияне беспокоятся за пожилых родственников в Сети не меньше, чем за детей

Около половины российских пользователей (45%) переживают, что их возрастные родственники, в частности, родители, а также бабушки и дедушки столкнутся с мошенничеством в Сети. Об этом стало известно по итогам исследования, проведенного «Лабораторией Касперского».

Таким образом, современные пользователи склонны проявлять заботу не только о детях, но также о старшем поколении, которое только начинает проявлять активность в Интернете.

В наибольшей степени участники опроса беспокоятся, что их родители могут заразиться вредоносным ПО в процессе веб-серфинга. Об этом заявили 60% респондентов. А 44% опасаются поддельных писем или сообщений, которые могут ввести в заблуждение их доверчивых родственников. Возможная слежка за старшим поколением в Интернете беспокоит 38% пользователей. При этом тот факт, что в результате всех этих угроз родственники могут лишиться реальных денег, волнует лишь 36% опрошенных россиян.

В отличие от ситуации с детьми, пользователи не боятся появления интернет-зависимости у старшего поколения. Также они не переживают, что родственники подвергнутся интернет-травле. А вот возможность контактов с опасными незнакомцами беспокоит россиян в отношении обеих категорий близких. И если за старших в этом случае переживает каждый четвертый респондент, то за детей – почти половина (44%).       

 

 

«Людям свойственно заботиться о членах своей семьи, особенно о тех, кто наиболее уязвим. И тут появление Интернета и онлайн-угроз внесло свои коррективы. Современные пользователи понимают, что киберпространство при неумелом обращении может быть опасным. И, естественно, они переживают за своих неподготовленных родственников, – отмечает Сергей Новиков, руководитель российского исследовательского центра «Лаборатории Касперского». – Вызывает беспокойство, что далеко не все при этом предпринимают какие-то меры защиты. Например, 64% россиян вообще не разговаривают с детьми об угрозах в Интернете. А между тем, установка защиты могла бы решить сразу массу проблем, оградив и взрослых, и детей от вредоносного ПО, нежелательного контента, мошенничества, а также кражи денег и данных».

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru