Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

По указу правительства полиция Китая приступила на прошлой неделе к отключению абонентов мобильной связи, использующих на своих устройствах приложения для обхода интернет-цензуры или иностранные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, сообщает New York Times.

Издание добавило, что меры были введены вскоре после терактов в Париже.

Пользователи сообщили на условиях анонимности, что они проживают в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. О жалобах из других районов не сообщается. 

По словам абонентов, незадолго до отключения мобильной связи они получили SMS-сообщение от оператора со следующим содержанием: «По требованию полиции и согласно действующему законодательству, мы отключим ваш номер от сети сотовой связи в течение двух часов. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, немедленно обратитесь в местный полицейский участок». Название оператора не уточняется. 

Пояснение полиции

Один из абонентов рассказал, что, когда позвонил в полицию, ему сообщили, что они отключают всех, кто использует средства связи без идентификации личности. К таким средствам связи относятся виртуальные частные сети (Virtual Private Network — VPN), позволяющие обходить интернет-цензуру («Великий китайский фаервол»). Также описанные меры касаются тех, кто использует иностранные мессенджеры, хотя они и привязываются к номеру телефона, то есть позволяют выяснить личность абонента, передает cnews.ru

Китайское правительство давно заботят средства обхода интернет-цензуры, такие как VPN. Однако ранее оно не прибегало к столь радикальным мерам, как отключение абонентов, пользующихся подобными инструментами.

Почему происходят отключения

В последнее время официальный Пекин неоднократно заявлял о том, что интернет служит средством для распространения экстремизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Правозащитники предупреждали, что многие жители района недовольны тем, что государство ограничивает права местной тюркской этнической группы. «Синьцзян является по-истине рубежом для интернет-слежки в Китае вследствие наличия террористической угрозы и риска насилия», — заявил Николас Бекелин (Nicholas Bequelin), директор гонконгского филиала организации Amnesty International, деятельность которой посвящена борьбе за свободу человека.

«Великая китайская пушка»

Кампания по усилению действия интернет-фильтров ведется в Китае как минимум с 2013 г. под руководством Лу Вэя (Lu Wei), чиновника, отвечающего за это направление. Под его руководством недавно была создана и новая технология, которая получила негласное название «Великая китайская пушка» (Great Cannon).

Great Cannon, о которой стало известно в апреле 2015 г., перехватывает трафик, идущий к серверам китайской поисковой системы Baidu, и в ответный трафик внедряет вредоносные скрипты JavaScript. Они подключают компьютер пользователя, изначально отправившего запрос, к ботнету, с помощью которого власти Китая проводят DDoS-атаки.

По данным исследователей, неважно, из какой страны поступает запрос к Baidu. Если этот запрос соответствует определенным критериям, Great Cannon внедряет в обратный трафик вредоносный скрипт. Аналитики определили, что такие скрипты помещаются приблизительно в 1,75% запросов.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru