Свыше 250 iOS-приложений следят за пользователями

Свыше 250 iOS-приложений следят за пользователями

Несколько сотен приложений для операционной системы iOS нарушают правила магазина App Store, запрещающие собирать адреса электронной почты, серийные номера, сведения об установленных программах и другую конфиденциальную информацию, которая может быть использована для установления личности.

Всего исследователи из компании SourceDNA нашли 256 таких приложений, которые могли быть скачаны свыше миллиона раз.

"Мы впервые обнаружили приложения в App Store, которые нарушают конфиденциальность пользователей, получая данные из частных API, — сказал основатель SourceDNA Нейт Лоусон, — Это определенно тот вид деятельности, которую Apple должна пресекать". По словам Лоусона, приложения, помимо прочего, собирали серийные номера iPhone и iPad, а также их компонентов, и адреса электронной почты, привязанные к аккаунту Apple ID, пишет hitech.vesti.ru.

Вскоре после публикации отчета Apple признала, что некоторая "группа приложений", использовавшая сторонний SDK провайдера мобильной рекламы Youmi, в самом деле собирала конфиденциальную информацию. О каких именно программах идет речь, не уточняется.

"Это нарушение наших правил безопасности и конфиденциальности. Приложения, использующие SDK Youmi, будут удалены из App Store, а любые новые программы, отправленные в App Store с использованием этого SDK, будут отклонены", — сказали представители компании, добавив, что тесно сотрудничают с разработчиками на предмет устранения нарушений и возвращения их программ в App Store.

Последнюю крупную зачистку App Store компания провела месяц назад, удалив из магазина несколько сотен вредоносных приложений, разработчики которых воспользовались XcodeGhost — поддельной версией официального инструмента Xcode. Программы, инфицированные "плохим" кодом, могли отправлять пользователям фальшивые push-уведомления, подделывать URL-адреса и считывать информацию из буфера обмена (в том числе логины и пароли).

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru