СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

Летом этого года, в связи с выходом различных комментариев и информационных ресурсов по ПДн от Роскомнадзора несколько экспертов обрушились с жесткой критикой данной Службы: дескать всё неправильно, экспертов не позвали, нельзя РКН ничего комментировать, комментировать можно Минкомсвязи и т.п.

В итоге мы получили ситуацию когда оператор, желающий задать регулятору насущные вопросы, например такие:

1) Относится ли обработка анкет кандидатов на работу с вопросом "Имеется ли у вас судимость?" и вариантами ответа "Да" или "Нет" к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)? 

2) Относится ли получение от кандидата на работу "справки об отсутствии судимости" и хранение такой справки в организации к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)?

3) Относится ли обработка персональных данных о судимости к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

4) Относится ли код заболевания, указанный в соответствии с Международной статистической классификацией болезней (МКБ) к персональным данным о состоянии здоровья?

5) Относится данные типа "группа инвалидности - вторая" к персональным данным о состоянии здоровья?

6) Относится ли обработка данных о гражданстве в совокупности с ФИО, адресом, паспортными данными к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

получает от Роскомнадзора посыл типа:

а от Минкомсвязи ответ следующего содержания:

И кто только учил Минкомсвязи деловой переписке? На шесть конкретных вопросов, получаем 2 цитаты из законодательства и ни одного ответа.  Коллеги – эксперты, это их вы советовали в качестве разъясняющих законодательство? 
Спасибо, не надо. Уж лучше РКН.

PS: Кстати. 26 октября и 2 ноября 2015 года Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу проводит семинары с операторами персональных данных по темам:

·        

26.10.2015 в 14-00 по теме: «Законодательство Российской Федерации в сфере обработки персональных данных»

·        

02.11.2015 в 14-00 по теме: «Обработка персональных данных работников. Проблемные вопросы обработки персональных данных работников и соискателей»

Запись на участие в семинарах производится не позднее 22.10.2015 по тел. (861) 201-51-30.

Подпишитесь на новости

Apple взялась за интимные ИИ-подделки и грозит разработчикам изгнанием

Apple ужесточила правила App Store против приложений, создающих интимные ИИ-подделки реальных людей без их согласия. Разработчикам придётся предотвращать появление такого контента и удалять его. Иначе приложение рискует отправиться на выход.

Как сообщает 9to5Mac, компания также прямо запретила включать скрытые функции после прохождения проверки.

Именно такой фокус используют некоторые сервисы для раздевания: модераторам показывают безобидную программу, а затем подменяют начинку.

Теперь за подобные трюки можно лишиться не только приложения в магазине, но и участия в Apple Developer Program.

В материале также приводится история Grok от xAI. После угрозы удаления со стороны Apple разработчики чат-бота внедрили защитные меры против подобного контента.

Речь именно об интимных изображениях без согласия человека. Объявлять, что Apple запретила вообще любые дипфейки, было бы перебором. Но авторам придётся адаптироваться, поскольку спрятать функцию от модераторов и спокойно собирать установки теперь ещё рискованнее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru