До конца года ожидается появление практических атак по подбору коллизий для

До конца года ожидается появление практических атак по подбору коллизий для

Брюс Шнайер, известный эксперт в области компьютерной безопасности, сообщил, что данный им три года назад прогноз стойкости алгоритма хэширования SHA-1 оказался излишне оптимистичным и появление первой практической атаки по подбору коллизий для SHA-1 можно ждать не в 2018 году, а до конца текущего года.

Напомним, что по прогнозу Шнайера в 2012 году затраты на подбор коллизии в SHA-1 оценивались в 2 млн долларов, в 2015 году прогнозировалось уменьшение стоимости до 700 тысяч, к 2018 году до 173 тысяч, а к 2021 до 43 тысяч долларов.

Группа исследователей из научных учреждений Голландии, Франции и Сингапура разработала оптимизированный метод подбора коллизий для функции сжатия, используемой в SHA-1 (не сам алгоритм SHA-1), который существенно сокращает время атаки и стоимость её проведения. При проведении эксперимента представленный алгоритм позволил осуществить подбор префикса за 9-10 дней на кластере из 64 GPU. При этом, стоимость вычислений, с учётом создания такого кластера на базе вычислительной мощности на Amazon EC2, составила всего 2 тысячи долларов. Время подбора реальной коллизии для произвольного хэша SHA-1 оценивается в 49 до 78 дней при вычислениях на кластере из 512 GPU, стоимость работы которого на базе Amazon EC2 составит 75-120 тысяч долларов, сообщает opennet.ru.

С учётом того, что работающие атаки могут стать реальностью в ближайшие несколько месяцев исследователи рекомендуют пересмотреть сроки перевода SHA-1 в разряд устаревших технологий. Принятый ранее план предусматривает отказ от SHA-1 начиная с 2017 года, в то время как исследователи безопасности настаивают, что с учётом увеличения эффективности проведения атак, SHA-1 должен прекратить своё существование уже в январе 2016 года. Ситуацию усугубляет то, что около 28% сайтов в сети пользуются SHA-1 для заверения своих HTTPS-сертификатов и отрасль оказалась не готова к экстренному отказу от SHA-1. 

Фишинг под WordPress крадёт карты и OTP, отправляя данные в Telegram

Исследователи зафиксировали новую, довольно изощрённую фишинговую кампанию, нацеленную на владельцев сайтов на WordPress. Злоумышленники рассылают письма о якобы скором окончании регистрации домена и в итоге выманивают у жертв не только данные банковских карт, но и одноразовые коды.

Об атаке рассказал специалист по киберугрозам Анураг (Anurag). Письмо выглядит тревожно и приходит с темой вроде «Renewal due soon – Action required».

Расчёт простой: напугать и заставить действовать быстро. Но есть важная деталь, на которую сразу указывает исследователь, — в письме не указан конкретный домен, срок которого якобы истекает. Для настоящих уведомлений о продлении это крайне нетипично и уже само по себе должно насторожить.

 

Если жертва нажимает кнопку Renew Now, её перенаправляют на фальшивую страницу оплаты, размещённую на домене soyfix[.]com. Визуально она почти неотличима от настоящего чекаута WordPress: значки платёжных систем, пометка «Secure order validation», правдоподобные суммы вроде $13,00 плюс НДС. Всё выглядит настолько аккуратно, что сомнения быстро исчезают.

 

Но «заказ», разумеется, фиктивный. Страница просто собирает имя владельца карты, номер, срок действия и CVV, тут же отправляя их злоумышленникам. На этом атака не заканчивается. Следующий шаг — поддельное окно 3D Secure Verification, где пользователя просят ввести код из СМС.

 

Чтобы всё выглядело максимально правдоподобно, скрипт имитирует «работу банка»: семисекундная загрузка, затем ещё несколько секунд «проверки». После этого система сообщает об ошибке. Причём ошибка появляется всегда — специально, чтобы заставить жертву вводить новые OTP-коды снова и снова. Так атакующие получают сразу несколько актуальных кодов подтверждения.

Отдельного внимания заслуживает инфраструктура кампании. Вместо классических серверов управления злоумышленники используют Telegram. Скрипты на стороне сайта (send_payment.php и send_sms.php) пересылают украденные данные напрямую в телеграм-бот или канал. Такой подход дешевле, проще и гораздо сложнее заблокировать, чем традиционные C2-серверы.

Письма рассылались с адреса admin@theyounginevitables[.]com, который маскировался под поддержку WordPress. Анализ заголовков показал слабую политику DMARC (p=NONE), из-за чего подмена отправителя прошла без каких-либо ограничений.

Пользователям WordPress советуют сохранять хладнокровие и проверять подобные уведомления вручную — через официальный дашборд WordPress.com, а не по ссылкам из писем. И простое правило напоследок: если в уведомлении о продлении не указано, какой именно домен нужно продлевать, — почти наверняка это ловушка.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru